女建筑师告男上司性骚扰败诉　官指事主对触碰过份敏感

女建筑师早前入禀区域法院，控告男上司多次性骚扰她，包括触碰她的臀部、大腿及双手；注视其胸口及下肢；在一同公干时，拍下大量事主的特写照；及以令人不安的短讯骚扰事主，女设计师向前上司及设计公司索偿最少41.3万元。区域法院今（30日）颁下判辞，驳回女事主的投诉，但法官认为有关指控看似属意外接触，直指女事主对这些触碰过份敏感。

原告指遭上司碰触大腿 官指应无法触碰

法官在判辞中，逐一反驳X的指控。X指男上司曾在一项楼宇勘查工作中触碰其臀部，但法官指出当时现场有50至100人在场，加上当天工作极为忙碌，男上司难以有任何机会单独与X共处，并故意侵犯事主。

对于X指称男上司有用其大腿碰触她的大腿，法官亦表示不解，指出X的座位位于开放式办公室，附近亦常有其他同事经过，但却并未有任何人证能证明男上司曾触及X的大腿；同时，法官亦指出X的座椅装有扶手，男上司大腿应无法触碰X的大腿。

上司短讯的内容不涉性骚扰

法官续指，在正常办公室工作中，轻微的身体和眼神接触难以避免。X指男上司故意触踫她的手，又故意注视其胸口及下肢，却未能提供任何证据证明男上司“故意”为之。X有可能过分敏感，因而产生误会。

X又指男上司与她出席内地的展览会期间，拍摄11张她的特写照片，并事后把照片电邮给她。惟法官指，男上司同时亦有拍下其他同事，而X其他同行的同事亦有拍下类似的相片，其行为属实正常。
至于X投诉遭男上司屡次以短讯骚扰，法官指短讯的内容并未牵涉任何性骚扰成分，X当时亦无任何表达反感。因此，法官裁定并无足够证据证明男上司故意性骚扰X。

案件编号：DCEO4/2016