【基因改造婴】曾阻贺建奎实验不果 美国学者回应01：心情复杂
南方科技大学副教授贺建奎，声称透过胚胎基因编辑，令孪生女婴对爱滋病免疫。贺建奎昨日（28日）在港大出席峰会未能回应科学和道德上质疑。
美国加州大学柏克莱分校研究员Mark DeWitt，一年前获贺建奎告知，准备将基因编辑婴儿作临床测试，DeWitt尝试阻止但不成功。峰会上贺建奎指在柏克莱展示数据，并得到反馈，但DeWitt强调从未与贺合作。DeWitt接受《香港01》记者访问时指，此刻心情复杂，难以评论。他此前接受美国科技新闻网STAT访问时，形容贺故弄玄虚、狂妄自大。
贺建奎今日无故缺席港大研讨会
贺建奎昨日（28日）在港大出席第二届人类基因组编辑国际峰会并演讲，他原订今日（29日）中午会出席峰会的一场研讨会，但今日无故缺席。大会今早亦已发表声明，不点名批评贺的研究令人深感不安（deeply disturbing），并指其做法，违反国际学术原则（failed to conform with international norms）。
加州大学柏克莱分校研究员Mark DeWitt 与贺相识两年
Mark DeWitt是美国加州大学柏克莱分校（University of California, Berkeley）的研究员，与贺建奎一样，研究基因组。贺建奎宣称一对经过基因编辑的女婴诞生，震惊世界，DeWitt接受美国科技新闻网站“STAT News”访问，解释二人认识以及他阻止贺建奎临床实验不果的经过。
DeWitt在2016年与贺建奎初次见面，得知贺正在做人类胚胎基因编辑的实验。到了2017年1月，DeWitt接受贺的邀请，到深圳南方科技大学实验室演讲，当时他已向中国的科学家表明，“从纯科学角度，都未准备好可以做（基因）转译。”
2017年9月贺建奎电邮：准备基因改造婴儿临床测试
到了2017年9月，DeWitt收到一个让他震惊的电邮，贺建奎以电邮告知DeWitt，准备做临床测试，制造全球首个基因改造婴儿，贺更指实验已经通过中国的道德伦理委员会审查。
“我不知道可以怎么做，”DeWitt说贺要求他保密，他亦决定不告诉任何人。
2018年1月阻贺不果 “他显然听不入耳”
到了2018年1月，DeWitt与贺建奎再于柏克莱会面，贺声称已经获机构审查委员会批准。DeWitt称，当时多次向贺表明立场，认为这样的实验是“可怕的错误”（terrible mistake），不过贺建奎并不同意。
DeWitt认为，若要做这样的实验，必须正确地去做，需要花时间和金钱，“但他显然听不入耳。”
2018年11月初婴儿已出生 文章漏洞百出
到了今年11月初，经过基因编辑的婴儿出生后，DeWitt收到贺建奎对研究成果的短述，称贺准备把论文提交至《新英格兰医学期刊》（New England Journal of Medicine）。
DeWitt说看过贺建奎给他的文件后，已经发现有问题，例如文件并未清晰表述，贺建奎已获批准，虽然贺建奎声称已经获批。
DeWitt不知道《新英格兰医学期刊》有无收到贺建奎提交的论文，外电报道期刊发言人拒绝评论未发表的个案。而南方科技大学、深圳的医院和伦理委员会亦相继发声明，撇清关系。
贺称咨询美国专家 DeWitt强调从未合作
贺建奎昨日（28日）在港大出席第二届人类基因组编辑国际峰会演讲时，被问及为何选择剪断HIV病毒进入人体的CCR5蛋白质，贺建奎声称“2017年在冷泉港（Cold Spring Harbor）和柏克莱基因编辑会议上展示这些数据，并收到积极回应、批评和建设性的建议”，又称“向来访的科学家展示了数据。我们起草一份同意书作为参考，同意书由一位美国教授审阅。之后我们进行了后续的计划”。
贺建奎在YouTube上载一段去年在冷泉港的演讲，在简报中的acknowledgement（致谢）名单中列出Mark DeWitt的名字。对此，DeWitt感到奇怪，并强调从未与贺建奎合作。
贺故弄玄虚、狂妄自大
DeWitt认为贺建奎为人非常友善（nice and very friendly）、非常奉承（very ingratiating）、热心（solicitous），以及“故弄玄虚”（mystifying）和“狂妄自大”（delusions of grandeur）。
“It's crazy!（简直疯狂）”DeWitt在接受“STAT News”的访问中，以此作结。
DeWitt接受《香港01》记者访问时称，他表示此刻心情复杂，难以评论，并指与贺建奎认识和交流的细节，已经在STAT News的访问中详细说明。