【书商失踪】叶国谦、谢伟俊称林荣基内地被捕无问题

撰文: 谭贵鸿 冯巧欣 陈嘉洛
出版:更新:

林荣基今日(16日)傍晚召开记者会现身说法,讲述他被内地当局拘留及审问情况,又指铜锣湾书店股东李波是被中央派员由香港带返大陆,表示“跨境执法,不能接受”,批评做法违反一国两制。《香港01》其后致电一众建制派议员,但大多“潜水”不接听电话,惟独谢伟俊表示林荣基被捕无问题;港区全国人大代表刘佩琼则表示,“事情太复杂,非我所能理解”,指自己无办法评论。

林荣基从内地返港后,大爆因寄禁书回内地而被拘留在宁波五个月,并被相信是“中央专案组”人员审问。(黄永俊摄)

《香港01》曾致电多名建制派议员,包括曾发表“洗头艇”言论的吴亮星,以及民建联谭耀宗、人大代表马逢国及自由党田北俊等人,惟大部分人无接听电话,或推说无暇回应。

叶国谦谢伟俊撑内地被捕无问题

立法会保安事务委员会主席、民建联叶国谦表示,看不到林荣基事件涉及跨境执法问题,指林荣基在香港寄书返内地,违反内地相关法律,“不能以香港法律看内地法律,你去英国、西班牙都是这样,不能说在香港无犯法,去其他地方就无事。”他认为事件没有破坏一国两制,反而令人觉得跨境执法不是事实,立法会没有理由跟进。

对于林荣基引述李波称,自己是在香港被非自愿带走,叶国谦指难以评论,“因为打倒了李波之前的说法”。就内地人员疑威迫林荣基读稿受访,叶国谦认为难以接受、令人遗憾,指有关传媒机构“应该让受访者自由表达,抒发自己感受”,促请有关传媒检讨。

立法会议员谢伟俊表示,林荣基在内地被捕“本身不是太大问题,只需符合中央法规,将他带到哪里是内地的事。”身为律师的谢伟俊称,不是内地法律专家,但按常理,邮寄禁书是连续行为,在香港固然不违法,但寄到内地时“有段时间是寻于内地司法管辖权”,因此内地部门有权执法。但对于林荣基表示与李波沟通过,对方承认被掳走,谢伟俊表示如果事件属实,会令人担心一国两制是否名存实亡。但他补充,现时只是林荣基转述李波说法,不知道真相有否被扭曲,他促请李波或港府进一步解释。

人大刘佩琼称太复杂唔识答

而港区全国人大代表刘佩琼则表示,自己无资格评论事件,“事情太复杂,非我所能理解”,又说不知道林荣基所言是否属实。被问到中央及特区政府应否澄清事件,刘佩琼只重复称“完全无办法评论”。

李波于今年3月返港后,重申是自愿返回内地,建制派亦表示事件随李波回港,应告一段落。不过,林荣基今日在记者会上,大爆自己在去年10月被内地政府人员带走后至本月获释的经过,令事件又受到高度关注。

田北辰指中央有必要对事件作官方回应。(资料图片)

身兼港区人大代表的新民党副主席田北辰表示,听到林荣基记招说法后,感震惊及“唔系好舒服”,自己将去信人大常委,要求中央澄清林荣基的说法是否属实,以及有关部门以哪条法例拘留他5个月。他又指,虽在内地卖禁书是违法,但“寄入去又系咪算违法呢”,亦希望中央澄清林荣基指落口供过程有否“导演台词”说法,强调中央现时有必要就事件作官方回应。