涉非礼罪成　官拒接纳助理说法　声称删祼照但又指女生胸部丰满

中学资讯科技助理在校内活动与13岁女学生混熟后，独自上女学生的家。他涉强逼女学生脱衣，拍下祼照及数度大肆非礼对方，被控4项非礼罪及1项刑事控吓罪。法官今（27日）在区院裁决时指，事主于事发时年幼且惊慌，可理解她对事件细节无甚印象。相反，助理的说法不尽不实，如他声称收到祼照后会立即删除，但又指X胸部丰满和阴毛浓密，遂判处他5罪成立。法官为被索取背景报告及心理报告，将案件押后至12月14日判刑。

官指事主被拍下祼照 才会继续向被告传送

法官在分析证供时指，辩方曾质疑事主X主动向被告传送自己的祼照。法官接纳X证供，认为X因较早时被拍下祼照，而她又遭被告威胁会把其祼照在网上发布，故X才继续向被告传送祼照，法官认为X的做法合理。而X案发时不足16岁，证供有缺陷之处也是可预期的，故认为X是诚实可靠的证人。

相反，法官认为被告是30岁的成年人，有工作经验，当X与他谈及有关性的话题时，被告不可能认为X的行为恰当，而他作为教员亦不向X作出训示。法官又质疑被告指自己收到祼照后会立刻删除的讲法，因被告曾指X胸部丰满、阴毛浓密。另一方面，被告称自己相信X已满16岁，是因为知道X是新移民，一般会大同级一、两岁，而且如若X少于16岁则不会常常独留在家中。法官认为被告说法没有客观理据支持，终裁定被告5项罪名成立，被告还柙候判。

事主称被告曾坐在她身上自渎射精

被告H.K.C.（33岁）事发时在女事主所读中学任资讯科技助理。4项非礼罪其中1罪指他于2015年7月非礼X，另3罪指他于2016年4至5月期间非礼X。此外，被告亦被控1项刑事恐吓罪。X首次遭非礼时年仅13岁，之后3次案发时为14岁。

根据早前庭上播放X的录影会面，她指于2014年的学校圣诞活动和被告混熟。而X于翌年暑假邀请同学及被告到她的住所打机，后来被告曾单独前往。而某次会面时，被告提议在房间用iPad看YouTube影片。惟被告在入房后脱掉她衣物，并以手机拍摄。被告又要胁若X告知别人，便会把她的裸照发布到网上。

X又指，因害怕被告发布照片，之后有叫对方到她家中。惟被告于2016年4月再脱去事主衣服，吻其面部、嘴唇及胸部，并抚摸其私处，她感到尴尬并表明“唔好”。X继指，不肯定被告用什么插她下体，而被告曾坐在她身上自渎射精，其后有帮她抹去脸上的液体。

案件编号：DCCC1106/2017