【施政报告】“根本无内容讨论”　传媒脸书反应较去年淡

今年的施政报告，被评为无重大施政措施，亦没有再提出长远的宏图大计。《香港01》统计了在去年和今年均有报道施政报告的21间新闻媒体，在施政报告当天24小时内，于脸书（Facebook）上的出帖量及每帖的网民回复，发现媒体对待今年的施政报告，比去年略为冷淡；而网民的整体留言量则跌幅较大，跌幅超过三成。

多间传媒之中，三间主流媒体苹果日报、ON.CC及明报即时新闻，今年在脸书的出帖量都较去年下跌。部分网媒如独立媒体、谜米、852邮报亦大减出帖量。不过，亦有媒体“逆市上升”，如去年已很关注施政报告的立场新闻，发帖量再次上升，是今年各传媒之冠。传统主流媒体当中，now新闻台、头条日报、经济日报、都市日报等亦发力，今年的发帖量较多。

21间媒体总计在施政报告当天24小时内的出帖量，在2015年是770篇，到2016年变成750篇。

去年特首梁振英高调批评港大《学苑》，成为施政报告当日的焦点，今年焦点则是他不断重复提及“一带一路”政策。去年在施政报告当天，新闻媒体关于施政报告的脸书内容帖当中，网民总留言量是23,517个，今年则是17,480个，数量明显下跌。平均而言，去年新闻媒体在脸书的每个施政报告相关内容帖，平均每帖有30.54个留言，今年变成23.3个。

个中原因，第一个可能是因为部分媒体今年较冷淡，部分较为热衷，令整体出帖的各媒体占比改变，导致读者的行为不同。另一个可能性，则是市民对施政报告的兴趣减少。

学者指报告无内容　没什么可讨论

浸会大学新闻系助理教授杜耀明分析称，梁振英的施政报告根本并无内容，可以说是无亮点，“一带一路”主要是说给中央看，并没有下文及实质措施，令传媒与网民没什么内容讨论。第二是经历多年后，市民对特首的观感渐差，而施政报告要承先启后，就算特首不讲将来的事，也要总结以往的政纲和施政报告政绩。杜又称，即使他自己在社交媒体上亦会感觉到，连讨论刘梦熊的案件都比讨论施政报告的人还要多，“施政报告一天就消费完了，要闹闹几句都够了”。