司机被警员箍颈后瘫痪亡　家属律师要求裁定死者“非法被杀”

六旬的士司机与警员争执，被擡上警车时曾遭箍颈，之后司机出现颈椎移位及全身瘫痪，留院一个月后不治，各代表律师于今（19日）在死因庭结案陈词。代表死者家属的资深大律师苏朗年指警方调查不合理，描述不真实，而颈椎移位导致四肢瘫痪，与死者陈辉旺死亡有直接关系，要求裁定司机“非法被杀”。

陈在未被警诫下被捕

代表死者家属的资深大律师苏朗年结案陈词时表示，作供警员供词夸张、不合理、甚至“作故仔”。苏指死者陈辉旺（下称：陈）拘捕后未被警诫，从细微位可见警员对陈态度恶劣，而有警员在现场走来走去，苏质疑为何不即时召救护车，陈坐在警车内30分钟后，救护车才到达。

片段未见陈踢脚

他续指有证人说陈当时踢脚，担心他踢到其同事，但从闭路片段中未能看陈踢脚，加上当时陈面部朝下、双手被反扣，质疑如何能踢到警员，认为警员不理会、漠视陈，指“警员描述唔真实”。

质疑警称保护枪械说法

苏又指，作供警长表示当时因保护枪械而拍了陈臀部一下，是本能反应。但苏质疑当时陈双手被反扣、身体放软，而且反射反应不可能会先退后一步才拍打陈，认为证人证供不可靠，将事实扭曲。

家属要求裁“非法被杀”

而陈一边脊椎完全移位，一边半移位，苏认为警员做出危险行为才令陈脊椎移位，引致四肢瘫痪及最后死于支气管肺炎，指当时危险动作跟陈死因有直接关系，盼陪审团考虑裁定陈死于“非法被杀”，为死者讨回公道。

警不认同陈被翻身令伤势加剧

代表警务处及消防处的律师则表示，今次事件难以将矛头指向某名人士，又不同意警方延迟通知死者家人。他指事发当晚凌晨，亦根据陈意愿通知的士行，他有私隐权，他要找谁是他的权利。又指陈上到救护车昏迷及需要氧气，但律师指很多证人可以证明陈清醒，测试感应正常。

他重申警方有给予适当指引及训练，而警员会按照现场情况自行调节，但当中判断可能有偏失。他又不认同陈被翻身是加剧伤势，指当中没有医学证明。

死者陈辉旺，65岁，于2012年11月11日被警拘捕，同晚被送入院，惟两日后情况急转直下，之后出现四肢瘫痪情况，并于同年12月12日死亡。

案件编号：CCDI-477/2013