【独家】沙田围吕明才问题帐曝光涉可疑开支 教协:校方做法惹疑

撰文: 萧辉浩 李慧妍
出版:更新:

浸信会沙田围吕明才小学被曝澳大利亚游学团帐目混乱,事件最大争议之处,在于校方收取家长澳元现金团费后,将款项存入一名教师的私人银行户口。《香港01》取得该校2015至2017年澳大利亚游学团的帐目,发现多笔可疑开支,历年涉及金额逾15万元,当中部份开支项目未必直接用于学生身上,例如的士钱、购买电脑硬碟、设计宣传费用等。此外,该校2017年帐目并无一如既往详细列出各项开支用途。教协会长冯伟华质疑,部份开支项目金额大得不成比例,认为校方有责任再作交代。又指该校2017年不再公开支出用途,做法“惹人怀疑”和“奇怪”,质疑校方为何不交代。他又称:“学校不是做生意、炒外汇”,以汇率波动为由收取家长外币现金的解释,并不具说服力。

在帐目问题曝光后,浸信会沙田围吕明才小学就事件发声明,表示涉及澳大利亚游学团的款项,均记录于财务报表,有关报表已交独立核数师整理,同时强调学生费用只用于学生身上。另该校校监曾家石亦发声明回应事件,表示他与前任校监“绝对信任薛校长对澳大利亚学习团财务的处理”。

+13

校内帐目:3.3万元用作“8楼设计” 礼物开支2.7万元

然而,根据《香港01》获得的学校内部帐目,发现当中涉及多笔可疑收支项目。例如2015年一笔多达3.3万元费用,列作“8 Floor Design for Australia trip”(8楼澳大利亚团设计),未知是否直接用于学生身上;而同年学校亦花上逾1.4万元为游学团购买风褛。2015年涉及礼物的开支亦多达2.7万元,不过相关开支亦涉及其他费用。

此外,当年游学团曾向旅行社支付多达16名成人的费用,估计涉及游学团随团教师的旅费;不过在收入中,并无列明相关项目,校方亦无解释过随团教师的旅费,到底由谁负责支付。

校长薛凤鸣坚称没有挪用公款。(梁鹏威摄)

的士钱、买硬碟当游学开支 3.2万买“澳大利亚团书籍”

此外,部份开支未必直接用于学生身上。例如在2015年,帐目显示游学团开支包括294元的士钱、4800多元的费用涉及书籍和电脑硬碟。另外在2016年,校方更曾花3.2万元用于“澳大利亚团书籍”(Aus Trip Booklet)。

冯伟华认为,部份开支与收入不成比例,亦有涉及学校设备的开支,校方有责任解释开支是否完全用于该次游学团的学生身上,“抑或用作学校形象宣传”。他称,校方需解释开支用途,和帐目有否经正式审计。

浸信会沙田围吕明才校长薛凤鸣与教师文雁菁(学校刊物图片)

校方收家长澳元现金 帐目显示住宿费以港元入帐

另一方面,今次事件的另一个争议点,在于校方收取家长澳元现金后,用于支付游学团在澳大利亚当地的住宿、交通等开支,并认为此举既能解决汇率波动的问题,亦可方便教师支付费用。

不过,学校帐目显示,校方曾以港元支付学生在澳大利亚当地的住宿费用,涉款逾7.2万元。当中包括2015年曾转帐6.8万元,作支付酒店费用尾数(Hotel final payment)、以及花8,000元作租用单位用。

疑似为浸信会沙田围吕明才小学校长薛凤鸣(右,短发者),与疑为该校教师文雁菁(左,长发者)出行。拍摄时间记录为2013年4月28日星期日下午,地点疑为元朗。
+7

教协会长冯伟华:校方做法惹人怀疑

冯伟华指,该校以汇率波动,作为收取家长外币现金一说,不具说服力:“因为学校不是做生意、炒外汇”,而且涉及金额不多,应以支付费用当日汇率作准,以收回成本。他又称,学校有责任清晰交代各项开支用途,教育局亦有明确指引,质疑校方做法惹人怀疑。

2017年起游学团帐目未详列各项开支

根据《香港01》取得的帐目,校方在2015年至16年间,一直有详细在帐目中,记录每项开支用途或收入来源。不过,校方在2017年的帐目起,没有详细列出开支项目,所有项目一概仅列明是澳大利亚游学团相关收支。

同时自2017年起,一改以往将游学团余款滚存的做法,改为捐赠予学校,当年两个游学团共将3,200多元捐赠予学校。