新界东北拨款冲击立会案　13被告非法集结罪成

立法会财委会去年6月审议新界东北发展前期工程拨款期间，有示威者冲击立法会大楼的案件，社民连内务副主席黄浩铭、土地正义联盟召集人何洁泓等12名被告，今午被判非法集结罪成，当中一名被告、城大学生梁晓阳另有1项妨碍正在执行职责的立法会人员罪成。连同较早前已承认非法集结及企图强行进入两项控罪的黄根源，共有13名被告集结罪成。黄、何二人自辩时均表示毫无悔意。裁判官押后至2016年2月19日判刑，等候感化令及社会服务令报告。

辩方较早前称，立法会大楼属公众地方，市民有权进入。裁判官温绍明今午在东区裁判法院判刑时表示，有关说法“有趣”，并称思想正常的人均能分辨立法会是为市民服务，而非市民拥有。被告用各种方法强行进入，包括用竹枝撬开玻璃门缝、拉扯铁马及徒手以不合理力度强行开门，使立法会职员惊慌，有可能伤害门外的人，已属扰乱秩序，把原本合法集会变成非法。

案中所有被告第一项控罪非法集结罪成；而第二项企图强行进入罪，因与第一项非法集结罪的指控内容有所重叠，故裁定不成立。另外，梁晓阳和黄浩铭各被多控1项妨碍正在执行职责的立法会人员，梁罪成而黄脱罪。控罪指梁在冲击封锁线时与警员拉扯，令警员身体弯曲，增加警员执法难度；而黄被警方移离花槽时无反抗，温官认为对训练有素的警员而言，应如同移走障碍物般无难度，故黄罪名不成立。

温官又称，法庭不打算重判或轻判被告，只会按被告的刑事行为作出对称的刑罚，无考虑过要以刑罚阻止其他人进行类似行为，“唔做嘅人有奖都唔会去做，要做嘅人要阻止都阻唔到”。温官又反问，如抗争中“无暴力、无人受伤唔好咩？”，现时法庭对判刑有若干选择，包括社会服务令及监禁。他认为若被告真心热爱香港，社会服务令都是一个选择，该令跟被告的理念相似。
案情指去年6月13日，立法会财委会讨论新界东北发展前期工程拨款期间，各被告梁晓旸、黄浩铭、刘国梁、梁颖礼、林朗彦、朱伟聪、何洁泓、周豁然、严敏华、招显聪、郭耀昌、黄根源及陈白山，涉推倒立法会外的铁马，以竹枝及雨伞撬开立法会玻璃大门。部分被告应讯前在法院外拉横额请愿，称今次案件是政治检控，表示不满。