《树大招风》道具师就伪钞案上诉 拍戏求逼真与骗人不能混为一谈
撰文： 许家希
出版：更新：
电影《树大招风》道具领班张伟全早前被控管有伪造纸币罪成，他不服定罪求翻案，案件今（26日）于高等法院进行上诉聆讯。张的律师质疑，就算那些道具银纸质素不太差，并不等于可以冒充为真钞，又指那些“银纸”只是用来拍戏，令观众觉得逼真，不能与使用伪钞骗人混为一谈。
印在毛巾是否也属伪冒
上诉人张伟全的代表律师，资深大律师郭栋明认为原审裁判官在案中，对银纸认知的推论存不不稳妥的地方，又指原审官在检视证物时，只是检视了样本而非全部涉案的“银纸”。
郭又指，原审裁判官在考虑涉案银纸是否能合理地冒充真钞时，只考虑其外表，质疑若是将银纸印在一块胶片或一块毛巾上，是否仍能合理地视为伪冒真钞？
道具钞只为让观众觉逼真
郭又指，即使张觉得道具银纸的质素不太差，但不代表张认为这些道具钞能冒充真钞。而且，张管有道具银纸的目的是为了拍电影，让观众看起来觉逼真，但这不能与用作伪钞欺骗他人混为一谈。
《树大招风》伪钞案 吴思远指业界受阻挠 不如全部改拍古装《树大招风》道具领班藏伪钞罪成判缓刑 官指常人不会保管假钱【树大招风】道具领班管伪钞罪成 电影工会声明︰极度愤怒及心寒【法律百科．伪钞】管有道具银纸遭检控 贪玩影印银纸是否违法？
控方指市民不会看防伪特征
控方回应指，原审裁判官根本无需要逐张涉案银纸检视，都可倚赖专家报告、样本和相片，裁定涉案银纸是伪制品。控方又指原审裁判官是合情合理地裁定张相信道具银纸的相似度能冒充真钞，又指原审裁判官亦需考虑一般市民是不会清楚纸币的防伪特征。
法官听毕双方陈词，会考虑是否需要检视涉案银纸，并将择日颁下裁决。
案件编号：HCMA300/2018