【消委会】贵机不及平机？Dyson批消委会报告不反映实际过滤质素

撰文： 郑翠碧
出版：更新：

消委会一项最新测试比较了市面上12款空气清新机，并发现小米一款售$1099元的空气清新机，其空气净化速度，以至整体表现，都胜于Dyson两款定价$5480元的空气清新机。
Dyson回应指，消委会报告没有反映产品空气净化风扇的净化效能，“该研究只显示了清洁房间空气的速度，而不是实际的过滤质素。”Dyson称，消委会所测试的洁净空气量（CADR）是其中一个广为应用的测试标准，惟公司较着重于为实际家居提供高质量、均匀的净化空气，故已于今年年初首创其他测试方法，并强调其机器通过了一项最严格的过滤器测试，以确保滤网可捕捉99.95%小至0.1微米的粒子。

Dyson环境管控工程师Owen Renault强调，产品功能与一般空气清新机不同，可过滤小至微米的污染物。（Dyson提供图片）
售价5,480元的Dyson Pure Cool TP04，总评分为3粒星，可用于124平方呎的房间。(林若勤摄)

改用另一标准测试：产品适用于净化现实房间

Dyson发言人指，消委会的报告没有反映出Dyson空气净化风扇的净化效能，“该研究只显示了清洁房间空气的速度，而不是实际的过滤质素。”

发言人指出，消委会所测试的洁净空气量（CADR）是其中一个广为应用的测试标准，惟Dyson较着重于为实际家居提供高质量、均匀的净化空气，故于今年年初，与国家级测试机构中国家用电器研究院(CHEARI) ，首创更贴近实际生活环境的测试方法“ POLAR测试” (Point Loading Automated Response)，在290平方呎的房间测试机器，显示其空气净化风扇适用于净化现实房间。

同样售价5,480元的Dyson Pure Cool Link TP03，总评分也只有3粒星，可用于93平方呎的房间。(林若勤摄)
消委会︰小米的空气清新机总评分有四粒星，性能完胜Dyson。 (林若勤摄)
【消委会】千元小米空气清新机性能完胜5500元Dyson、7000元贵机【消委会】空气清新机贵不代表好　消委会教你精明选择及如何保养【消委会】市面有售12款空气清新机　多图解构边款评分最高？【消委会】含酒精去角质凝胶愈洗愈干　专家：顺滑感只维持短时间【消委会】NCCO空气净化机被评除甲醛慢　研发公司︰保留追究权利

Dyson指产品亦通过最严格的过滤器测试“欧洲认可的EN1822滤网测试”，以确保滤网可捕捉99.95%小至0.1微米的粒子，以及另一个国际认可的IEC full grid flow test (IEC全方位气流测试)，以量度空气循环的效能，并通过了GB/T 18801-2015测试。