【土地大辩论】历史学者指粉岭高球场“现代型康乐设施”值得保留

为期五个月的“土地大辩论”公众咨询本月26日结束，粉岭高尔夫球场的去留成为焦点之一。岭南大学香港与华南历史研究部主任刘智鹏今日（11日）出席电台节目时表示，粉岭高球场有过百年历史，在1898年后数一数二“现代型康乐设施”，认为值得保留，反观弃置农地、棕地等尚未好好利用，相对上更应先收回作发展。他亦同意立法会议员朱凯廸的建议，即使保留高球场，场地不一定由哥尔夫球会去管理。

在同一节目的立法会议员朱凯廸则指，粉岭高球场只有一少部份人士享用，反映殖民地时代好阶级性及好封闭的俱乐部仍沿用至今。他认为，政府应先收回高球场的土地权，再思考如何作房屋发展或保育。他续指，收回高球场有象征性意义，若政府愿意收回土地，反映政府有决心“敢去开放过去唔敢用嘅地。”他又指，高球场土地使用权于2022年到期，相对棕地等政府或较易收回作发展。

刘智鹏亦同意，即使高球场获得保留，场地不一定由哥尔夫球会管理。他认为，越开放使用高球场越好，又赞扬哥球会现时已开放予公众使用，“佢地个场由朝到晚都俾公众使用”。他亦认同，若政府收回高球场，可以有效规划及利用土地空间，令更多人受惠，但他指若高球场由康文署管理则有所质疑，因署方未必有相关的保育及管理专家。

另外，朱凯廸又指，今次土地大辩论令外界关注粉岭高尔夫球场去向，认为是反映社会一大进步，因迫使有钱人、“占便宜的人”都要面对公众，“十几年前有钱人打波唔洗与公众解释。”