六四舞台票房跌 被骂过时“大中华胶” 监制:本土跟悼念无冲突
撰文: 廖洁然
出版:更新:
六四27周年碰上本土思潮涌现,是否悼念、如何悼念六四,俨然成为一种政治表态。“六四舞台”监制张家弘,坦言本土力量的擡头,反映在剧团的票房上,今年不但公演入座率大跌,接获演出邀请的学校亦减少近三分之一,连带剧团成员也被网民称为“大中华胶”,又被骂过时。
家弘相信,愈来愈多人将纪念六四,跟支联会和“建设民主中国”等口号画上等号,故此对剧团反感,但他认为悼念六四与维护本土利益,两者本来并无冲突,“烛光固然是一种抗争,但我们应著眼于史实,不应让这些标签,盖过纪念六四的本义”。
票房大跌 六四关注渐少
张家弘的政治启蒙始于2003年七一大游行,翌年、即2004年起,他不曾缺席维园晚会,更曾连续10年为晚会担任主持。家弘自认“左胶”,认为维园的烛光具指标性,是对中国当权者作出控诉、追究当权者当年滥杀学生、埋没历史、否定真相,以及表达“拒绝忘记历史真相”的集体象征,是抗争的其中一种方式。
然而近年涌现各式各样支联会以外的悼念活动,学联亦再度缺席维园晚会,各大专院校各办集会或论坛。大势所趋,连带“六四舞台”剧团,今年票房也大不如前,以往每年都收到40多间中学的演出邀请,公演场次维持在七、八成入座率,今年仅28间中学邀请演出,公演入座率跌至三成。
指悼念六四“关乎道德”、“理所当然”
家弘虽然自认“左胶”,个人亦选择出席支联会六四晚会,但他对香港出现不同声音,抱开放态度,“不论是本土、港独或城邦论擡头,我认为都是时势使然”。家弘坦言,明白现在很多人的身分认同已经改变,但不应该盲目将一切有关内地的事情切割,借此建构香港人身分,“更何况六四是香港历史的一部分”。
家弘又认为维护本土利益,跟悼念六四死难者,实际上并无冲突,“这关乎道德,向政权声讨屠杀人民的责任、悼念被杀的无辜学生,是理所当然的事”。