院舍职员涉性侵智障男院友案 辩方质疑事主悠闲阅报却无告知社工
撰文： 林乐儿
出版：更新：
智障人士院舍男职员涉性侵心智仅8岁的中年男事主案，今（5日）在高等法院续审，事主透过电视直播方式作供，辩方律师盘问时指事主口供不准确，又指被告没有与事主肛交，及叫事主倒插被告，事主不同意；律师又指事主有闲情看报纸，却没有投诉，认为事主不可信，事主称因害怕才没有立即把事公开。
辩方指被告未叫事主反插他
男被告黄国建，45岁，被控1项与精神上无行为能力者肛交，及3项严重猥亵精神上无行为能力的男性作罪名，其中1项严重猥亵罪为交替罪名。
控方昨读出开案陈词，今早播放男事主与警方及社署临床心理学家的会面录影，叙述事发经过。心智年龄只得8岁的男事主，下午受辩方盘问时，遭辩方质疑他初向宿舍社工称被告首次入房犯案时，他正在厕所刷牙。惟在录影中，他却指被告在他睡觉时捉他入厕所，后又说是跟被告入厕所。律师又问，为何不告诉社工他有按被告指示与他肛交，事主说“唔知点同人讲”。律师续指被告没把阴茎插入他的肛门，也没有要求他反插自己，事主不同意。
律师指事主谎称被亵
事主在盘问下说第二次遭侵犯，是被告在他洗澡时走入厕所舔其下体。律师质疑被告既说两人站着，又如何口交。他又谓，从闭路电视截图可见被告入房9秒便离开，没有湿身，且随后紧接另一人入房。律师指事主谎称被亵，事主不同意。律师续查问第三次侵犯时双方姿势，并说事主一再遭侵犯都没有即时告知社工，却有闲情看报纸，事主回应因害怕而没向人透露。
案件明续。
案件编号：HCCC92/2018