伞运一代　悼念六四　完了完不了　

六四事件27周年，平反未见，烛光未灭，见证过中共屠城的老一辈未敢忘记，但经历过警察催泪清场的新生代却提出要停止悼念。
血仍未干，又怎能忘怀？烈士含冤，又何以安息？
经历过雨伞运动的政坛新一代，杨雪盈、张秀贤、周永康，认为六四或是雨伞运动，对当下的世代都是一场启蒙，毋忘六四，更加有不同的方式，惟一日未平反，悼念六四也不应该完结。

如果有日香港不再容许悼念六四，将是恐怖的事，但更恐怖的，是连我们自己都不容许悼念六四的存在。

“不让其他人去悼念六四，肯定是说不过去的。”被视为“伞兵”的湾仔大坑区议员杨雪盈说，学生敢于提出不同意见，已是一种进步，但应该先深刻理解悼念的意义，“你可以不参与悼念，但不应该指摘其他人的悼念行为不正确”。杨雪盈认为，六四事件虽已过去多年，惟真相未明、中共未道歉、学生诉求亦未得到正视，而集体悼念六四事件，则可凝聚同路人，强化平反六四的信念。

杨雪盈：经历雨伞运动　见证信念聚集的力量

杨雪盈强调，“参加过雨伞运动的人都会明白，将信念聚集在一起的力量有多大，大家方可继续坚持下去”，倘若香港有日不再容许市民悼念六四，将会是恐怖的事，“但更恐怖的，是连我们自己都不容许悼念六四的存在”。不过，杨雪盈亦认为，悼念六四不一定要聚集在维园参加烛光晚会。毕业于中大艺术系的她，自言从小受六四事件启发人文关怀，并转化成艺术创作，曾在六四纪念日时于活化厅展出与六四相关的艺术品。

至于今年的六四晚会到底会如何悼念，杨表示目前仍未有确实打算，作为大坑区议员，“要适应‘区议员’的新身分，希望可以借此作一些贡献，（维园）有需要的话，可能会去帮手”，她又强调，“其实自己怎么做都不重要，重点是大家要珍惜现存还可以悼念的自由空间”。

张秀贤：六四是政治启蒙

有人选择到维园悼念，亦有人打算参与参与11间院校联合在中文大学举办的六四论坛，曾任中大学生会会长及“学民思潮”发言人，中大学生会代表会副主席张秀贤此前就表明，今年未必会出席维园烛光晚会。难道他也认为悼念六四应该要有个完结？“悼念六四不应该完结，相信在可预见的将来，也不会有完结的一天！”张秀贤说，六四事件是上一代香港人的政治启蒙，悼念六四对社会运动的承传尤为重要。

悼念六四不应该完结，相信在可预见的将来，也不会有完结的一天！

4年前加入学民思潮并参与反国教集会的张秀贤，坦言六四事件是自己的政治启蒙，过去5年亦从未缺席过支联会举办的六四晚会。他认为，香港当下的情况已经非常差劣，经历过反国教事件和雨伞运动，新一代已经不需要再靠六四事件去启蒙社运意识。不过他强调，不受六四启蒙并不代表不需要悼念六四，即使只从人道立场出发，也有必要继续悼念下去，但单纯的悼念仪式亦没多大意义，应该辅以相应的反思才能真正纪念六四。

为何今年打算缺席烛光晚会？“因为我不满意支联会。”张秀贤直言，支联会内部存在不少问题，“你一方面说要‘薪火相传’，一方面又不去改革反思，叫我们怎么‘接好民主棒’？”将于六四当天出席联校六四论坛的他又表示，“论坛以‘六四’的名义举办，就应该要有悼念仪式”，希望主办方会设立悼念环节。

你一方面说要‘薪火相传’，一方面又不去改革反思，叫我们怎么‘接好民主棒’？

港大学生会会长孙晓岚日前提出“悼念六四是不是要有一个完结”后，港大学生会评议会翌日即改口，表示孙晓岚指的是“爱国情怀应该画上句号”，及后孙再于Facebook发帖，认同当年六四学子为民主自由的付出。对此改变和调整，张秀贤认为，本土思潮仍处于雏形，相信学生日后会不断调整论述和方针，冀大众踊跃发表意见，令他们越趋成熟。

周永康：本土思潮会不断修正路线

同样年纪轻轻就走上社运最前前，香港专上学生联会前秘书长周永康亦认为，老一辈和新生代对六四议题的争议，部份源于年轻人受本土思潮启蒙影响，但本土思潮尚未定形，仍有待慢慢孵化，相信新一代也会不断修正路线。周永康又指，今年打著本土旗号的学界组织，都会藉著六四去表述香港应该与大陆切割的必要性，但其实无论在手法或立场上如何争持，其实仍然无法避免六四，故应藉著悼念六四，去丰富香港的本土性。

如果这些精神与价值都是我们认为当应继承的（又假如某些朋友所言，这些精神价值都是今天大陆所缺乏的），我们又何须撇弃悼念，而非反过来藉悼念，去丰富香港的本土性？