【土地大辩论】中学生激辩发展粉岭高球场　正方：可建宜居城市

土地大辩论将于本月26日结束，过去五个月以来，公众及不同团体都曾激辩过十八个土地选项的利弊，有中学生今（2日）在香港辩论联赛中，就政府应收回粉岭高尔夫球场兴建公营房屋进行讨论。代表正方的迦密柏雨中学形容粉岭高球场“面积大、收地易、毗邻新界东北”，若然政府收回土地兴建公屋，可以成为一个宜居城市。

由《香港01》及香港辩论联赛合办的“土地大辩论中学生邀请赛”，今日的辩论题目为“政府应收回粉岭高尔夫球场兴建公营房屋”。

代表正方的迦密柏雨中学学生表示，衣食住行是基本所需，但现时却成为港人的奢望，公屋轮候时间达5.3年、居屋超额数十倍认购，而香港未来十年仍欠约4万个公营房屋，觅地建屋成为本届政府的头号难题。

建屋可容纳13万人

惟粉岭高球场现时的使用率偏低，公众入场次数只有约3万场及2000多人使用，而高球场的租约于2020年前结束，政府可以收回用地作短期纾缓。而且全面发展方案之中，有6成属于公营房屋，以兴建500呎的单位计算，已可容纳约13万人。此外，方案亦会提供76公顷绿化带，缔造宜居社区，“无可否认，系有一定嘅技术困难，但并非不可克服，关键在于政府嘅决心。”

反方代表协恩中学学生则认为，现时香港有14万人参与高球运动，粉岭高球场作为举办多项国际赛事，有其不可被取缔的价值，即使要发展粉岭高球场，交通配套成为很大的障碍，因北区居住人口已饱和，另粉锦公路附近都有东江水管等。

此外，高球场内有60个古墓，以及100多棵有价值的树木，均存在搬迁的难度，“唔系一味追求建屋数字，只系得返密麻麻嘅房屋。”反方认为相比起粉岭高球场，发展棕地较为可行。反方在结辩时反问，若然今日为建屋拆粉岭高球场，“听日系咪拆湾仔运动场、维园，可能你觉得中学生讲社会题系班门弄斧，但我哋需要嘅唔系盲目抢地，而系真正嘅安居乐业。”

正方反问粉岭高球场作为休憩用地，“有几多人系用来休憩？”同时提出香港滘西洲高球场已可代替粉岭高球场，举例指滘西洲场地使用率有21万人次，面积多达250个公顷，未来仍然可扩建，相信能够成为另一个举办国际赛的场地。

正方又指，康文署仍有4个位于屯门、葵涌等地区的公众训练球场。反方则引述上水乡事委员会主席候志强称只要政府愿意赔钱，可商量搬迁问题，而且棕地的分布零散，单是横台山71公顷的土地，就已有过千个业权。

第二场的辩论由反方协恩中学胜出。