【新界大水浸】暴雨下成泽国都无红雨　香港边区特别惨？

香港连续4日大雨连场，新界北多区道路水浸成“泽国”，有新界乡村灾情严重，情况犹如“灭村”。不少新界居民质疑，为何天文台不及早改发红雨，让村民可提早预防。社交媒体群组则被“水浸都系黄雨”、“台长系咪瞓紧觉”等怨言洗版，网民质疑暴雨警告未能反映当区雨势，令市民措手不及，失去预警作用。事实上，受地势及雨云分布影响，香港不时出现“局部地区性暴雨”。《香港01》翻查今年4月至8月各区监测站雨量数据，雨量最常达黄雨水平的地区均为新界区，以大埔、北区、元朗及沙田区最多，难怪新界居民常自嘲要“游水返工”。

新界区易招水险？

昨日（29日）连场大雨袭新界，新界多区出现水浸，其中大埔及元朗区情况严重。大埔墟火车站对开南运路路面被泥水浸没、新田小磡村大量民居更被水淹浸。

《香港01》翻查今年4月至8月各区监测站雨量数据（注1），2018年雨季以来，雨量最常达黄雨水平的地区均位于新界，其中大埔区占最多有37次（注2），当中有6次及1次分别达红雨及黑雨水平，其次为北区（30次）、元朗区（28次）及沙田区（26次），看来新界居民特别惨，难怪常自嘲要“游水返工”。

暴雨信号能否反映当区情况？

虽然以上各区较大机会录得黄雨水平雨量，但不代表每次均有黄雨，因暴雨警告信号是代表“全港广泛地区”的每小时雨量已录得或预料达某水平，天文台亦同时考虑大雨覆盖范围、水浸和山泥倾泻、受影响人口等因素。

究竟暴雨信号能否反映当区雨势？《香港01》推算，当该区每小时雨量达黄雨水平时，天文台是否真的发出暴雨警告信号。以大埔区为例，自今年雨季以来，37次每小时雨量达黄雨水平中，只有17次天文台有发出暴雨警告信号，暴雨信号“中奖机会”仅为46%。

至于昨天曾录达每小时116毫米大雨的八乡及锦田，所属的元朗区连月来有28次每小时雨量达黄雨水平，当中有17次天文台有发出暴雨警告信号，暴雨信号“中奖机会”亦为61%。

如此类推，全港“中奖机会”最低是九龙城及油尖旺区，暴雨信号“中奖机会”仅33%。换言之，过去数月当这两区有监测站录得达黄雨水平的雨量时，每三次仅一次有暴雨信号。

至于暴雨信号“中奖机会”最高是葵青及观塘区（75%），其次是南区（73%）及湾仔区（69%）。

天文台发警告前有多重考虑　推局部地区大雨报告

天文台指，如果大雨落在人口密度较高的市区，即使新界雨势普遍较弱，天文台亦会考虑发出暴雨警告。相反，即使新界个别地区落大雨，但因大部分地区的一小时雨量黄雨水平，同时因新界地区人口密度较低，暴雨警告未有生效。

雨量站的分布密度因地区而异，布局考虑了不同因素。在水浸风险、山泥倾泻风险、人口密度较高的区域，雨量站会较密。若果大雨在雨量站较密的地方出现，录得高雨量的站数自然较多，发出暴雨警告的机会亦会增加。

事实上，天文台两年前已推出“局部地区大雨报告”，表示有关区域过去一小时降雨量已达到黑色暴雨警告信号的水平，即超过70毫米雨量，以提醒市民有关区域非常大雨，防患于未然。

注1：数据以每小时（前一小时的45分钟至后一小时的45分）为单位，当中包括每一小时18区各区录得的最高及最低雨量。由于每区有多个雨量站，数字代表该区多个雨量站录得的最高雨量记录。

注2：次数指该一个小时期间该区至少有一个监测站录得达黄雨水平的最高雨量，不代表该区所有监测站均录得达黄雨水平的最高雨量。