管房疑为电骗集团收款案　揭骗徒屈事主犯经济罪后又屈她犯毒品案

酒店女管房涉嫌为电话诈骗集团收款，从而被控两项串谋洗黑钱罪，案件今午在区域法院续审。控方读出八旬女事主黄安爵的口供，指她接到讹称是中联办职员电话，指她涉及经济犯罪，叫她交出20万以表清白，事主按指示交款予一名上门收钱的“廉署人员”。惟三日后又再接来电，指她犯了毒品案件，要多缴30万。事主在家等人上门收款，却发现收款人竟然又是“她”。

由于年逾八旬的受害人黄安爵不出庭作供，控方在法庭同意下读出黄的供词。黄称她去年7月23日收到自称为中联办职员的电话，指她卷入经济犯罪，黄不虞有诈，便向对方和盘托出家庭状况、身份证号码和储蓄状况等个人资料。对方声称要接驳到上司，警告她事件高度机密，不可向人透露，并须交出20万元证清白。

黄便按指示，于翌日在户口提出20万元，并在家交予登门取款的被告曾献娣，31岁。被告接过款项后，集团还再次致电事主，叮嘱她要保重身体。

指称犯经济罪行后三又又指事主涉毒品案

交款后的三日后，再有声称警官的人来电，再指黄卷入另一宗贩毒案件，须交出30万元证清白。黄便从银行取出2万美元(即约15.6万港元)，惟对方称不够，要黄再取15万元凑数。黄的外甥女得悉事件，叮嘱黄报警。黄遂在警方监察下，佯装再要完成交款，待对方再上门收款时让警方采取行动。

收款人再次登门时，黄认得这名声称是廉署职员的是同一人，即被告人曾献娣。黄指被告第一次登门时，被告曾出示过证件，并要她签5份文件；第二次登门后又拿出两份收据。

法官称考虑加控被告制造虚假文书罪

法官陈广池正咨询控辩双方意见，指不论被告人声称同样被骗的说法属实与否，却有证据显示她涉嫌假冒公职人员做假证，表示考虑加控被告制造虚假文书控罪。

被告曾献娣否认两项串请洗黑钱罪，指她去年7月24日，将涉案的20元万兑换成人民币，并汇款至内地。她较早前向法庭声称，她曾向警员称是被派为国家做事，惟警员没有理会。

案件编号：DCCC1122/2015