张达明批梁振英再度出信告学者传媒　“食过返寻味” 想噤声

前行政长官梁振英早前（24日）正式入高院，控告理大应用社会科学系助理教授钟剑华及网媒“立场新闻”诽谤。港大法律学院首席讲师张达明昨晚（26日）在梁的Facebook留言，指今年5月接受访问时对UGL事件提出质疑及作出评论，随即在5月18日及21日收到梁发来两封律师信。张达明今早（27日）接受电台访问时指，当时忙于律师会理事会换届，未有时间回应，及后担忧因其沉默，令梁误解发法律信可让他“噤声”，从而“食过返寻味”，再度控告其他学者。

张达明昨晚在梁振英Facebook有关控告钟剑华及立场新闻的帖文，成功写下两段回应，合共约3,000字，被电台主持人笑说：“并非人人可以在梁振英Facebook下留言，要朋友才可以。”

张达明表示，近日留意到梁振英向钟剑华发出两封律师信，原因是钟撰写文章评论梁收取UGL的5,000万元款项事件，他认为面对香港言论自由受冲击时，基于责任、责无旁贷说出意见等。

他续指，5月因忙于律师会理事会换届参选，及坦言当时顾及家人的担忧，未有公开回应梁振英的法律信件。不过，他担心因自己沉默了3个月，令梁振英误解此招数奏效，令其“噤声”，故“食过返寻味”再控告其他学者和传媒，有感是连累钟剑华博士及立场新闻。他表示，发法律信本身没有法律效力，仅预示原告将有进一步法律行动，但亦要视乎个案情况。

张达明又强调，面对强权打压时，大众应自问“希望香港以后如何，是否想有言论自由，抑或是政府、领导人说了算，担心提出个人意见就会收到高票。”他指，“公允评论”作为抗辩理由的规定，市民有权提出有事实根据的评论及质疑，而不会因此构成诽谤。此外，他指若钟剑华需要为官司众筹，他亦会支持。