卷商业纠纷遭滋扰　录音揭密谋诱骗到内地绑架　港人报案警不受理

一度失踪的铜锣湾书店负责人李波，透过大陆媒体自称自愿“用自己方式”回内地受查，令人担心涉绑架。不过，即使有港人被恐吓回内地会遭绑架，警方和律政司却以香港法庭没有境外司法权为理由，终止调查并不提起诉。

港人蔡女士于5年前与一间公司发生财务纠纷，其后一直遭滋扰和恐吓，后来更发现对方欲串同他人，将她骗回内地再绑架。蔡多次报警，即使案情有录音作证据，最后却获覆由于对方拟绑架的地点在内地，香港没有司法权提起诉。

涉内地商业纠纷 债主变债仔

事源蔡于2011年初，把有份持有的一幢工业大厦售予“第一亚洲控股有限公司”，作价1.4亿，包括现金及买家公司股票。蔡另获买家公司股东申焯栢口头承诺，私人送赠1000万元公司股份，但承诺没有兑现，买家仅以其附属的财务公司开出700万元支票付款。

后来财务公司转称支票实为借贷，蔡在有关的官司中亦被判败诉，令蔡由“债主”变成“债仔”。蔡其后不断收到财务公司滋扰及恐吓，曾报警但无果。

2014年，蔡拟把出售工厦得来的第一亚洲控股有限公司股份出售予内地财团。内地财团于是派人到该公司了解，会面中，申焯栢竟提出共同诱骗蔡回地绑架，再瓜分赎金，并提供蔡的车牌、地址及生活予内地财团。内地财团由于不欲牵涉其中，于是向蔡爆料，并交出录音。蔡忆述财团代表称：“他叫我‘夹’（挟持）你返大陆，你自己出入小心点”，直言现在已不敢回内地，怕随时会被消失。

蔡再次报警终获受理，警方调查后虽曾一度拘捕申，但在征询律政司意见后，指案件只是教唆事主前往内地，实质绑架行为只会在内地发生，香港法院没有司法管辖权，最后终止跟进。

涂谨申：有绑架动机已犯法

协助这个案的立法会议员涂谨申表示，曾咨询资深刑事大律师意见，认为律政司没有理由不作跟进，“我诱骗你回内地，动机其实是要绑架，应该已经犯法。如果法例未够清晰，法律改革委员会要进一步研究，堵塞这漏洞。”

“好多香港人都会出入内地，如果有人处心积虑要在内地绑架你亦不属违法，香港人没有保障！”

涂又说，近日歹徒已变本加厉，在事主屋苑外泼红油及散布有事主相片和名字的单张。他认为今次不是单一案件，而是会涉及广大香港人的安全问题，事态严重，要求警方及律政司跟进。