财务公司新招诱年轻人借钱　社交媒体愈多LIKE借贷额愈高

社交网站成为大部分香港年轻人生活的一部分，殊不知社交网站的朋友或跟随者（followers）数目，成为了财务公司眼中的“无形资产”，愈多LIKE可借更多钱！立法会议员黄定光透露，近半年接到不少来自基层家庭的年轻人求助，指无法偿还财务公司的借贷，细问下始知，涉事年轻人的社交网站朋友被视为“无形资产”，可毋须抵押下借款一万多元，因利息高，最终还款时却要还款数万元。

社交媒体LIKE数、学业成绩　成财仔眼中“无形资产”

黄定光透露，约半年前接到大学生求助，指向财务公司借贷时，公司将借贷人的社交媒体朋友、跟随者数目，以及学校成绩视为“无形资产”，成绩愈好、朋友愈多，可借愈多钱。黄指，虽然他们借钱金额不多，只是借“一万几千”赌博之用，但批评利息偏高，最终还款时以万元计，且大多年轻人来自基层家庭，父母难以承担数以万计的欠款。

他批评，部分财务公司的宣传手法层出不穷、甚至“无所不用其极”，以年轻人识几多朋友、学校成绩称为“无形资产”，目的是若当事人未能还债时，“问人借都还到咁上下”。他认为，财务公司对工商界人士无抵押借贷，与向未有经济压力的年轻人借款不一样，他直言，广告中财务中介声称代借贷人还清卡数，但真相是“一债盖一债”，借贷人并不会“一身松”，批评同类广告具误导性，对未有经济自立的年轻人影响大，促政府加强规管财务公司的经营手法。

调查：七成受访者认为政府对财务公司规管过松

而民建联今年4月底至5月中以电话随机访问接近800名18岁或以上市民，发现超过七成受访者认为，财务公司毋须审查客户收入或信贷纪录便借钱给客户的做法，是“太松，政府应加以限制”或“不可接受，政府应禁止”。

民建联建议，政府全面检视相关政策及法例，包括检讨现有对财务公司的监管模式，加强规管财务公司的广告宣传。被问到涉及修例，会否与政府沟通或以私人条例草案提出？黄定光称，私人草案未必是最佳方法，应事先与业界、政府沟通，亦会向大众宣传。