【JUPAS放榜】DSE内地考生不忿“三大”拒收　斥：不道德录取安排

大学联招本月初放榜，逾30名应届中学文凭试DSE内地考生，不满最佳5科成绩积点23分至34分，仍不获港大、中大或科大取录，质疑联招制度对内地考生不公平，批评“三大”取录安排“不道德”。他们组成申诉团，周四（16日）致函考评局，促公开交代取录准则。不过，其实大学收生与考评局无关，而是大学联招处，申诉团可谓找错对象。
有升学专家指，即使内地生循联招报考八大，但因属“非本地生”组别，不会与本地生竞逐资助学位，故入学计分方法与本地生有异，两者难以比较。

同为JUPAS申请，为什么国内学生考获比香港学生更高的分数，却在毫无任何合理解释的情况下不获录取？ 而院校的非联招入学计划，亦拒绝接受以DSE成绩作申请，那么是否国内生的DSE成绩不被认可，必然不被港大，中大，科大录取？为何　贵局于国内宣传DSE时，未有明确告知此情况，导致我们这群国内DSE考生，落得一个无法升学的下场？

对于上述三所大学的不道德录取安排，我们非常愤怒及不满。因此，恳请　贵局去信香港大学、香港中文大学及香港科技大学，要求大学解释及公开录取标准以及今年及历年招收非本地生的收生数据，还我们一个的交待，亦让我们的学弟学妹，有一个清晰的资讯，衡量是否参加DSE。

过去三年16内地生凭DSE成绩入读本地大学

该投诉信指，考评局早年派员到内地举行讲座，推介内地生可报考DSE，可经联招升读本地大学。2018年合共184位考生持非香港身份证报考，是2017年的3.3倍，中文大学新闻与传播学院学生刊物《大学线》今年5月刊，曾引述内地考生形容，如内地高考入大学难度是100分，DSE难度只有20分。

根据教育局资料，2015、16及17年依次有2、4、10名内地DSE考生，获本地资助大学取录。按现行政策，大学只可用非资助学位取录他们，非本地生不会与本地生竞争资助学额。

联署申诉书：36分不能入港大医科

今年放榜后，逾30名内地DSE考生报称未获“三大”（港大、中大及科大）取录，于是向考评局发出联署申诉书，提出质询。

发言人蔡小姐接受查询表示，有内地生DSE四科必修加两科选修成绩达36分，一心报考港大医科，曾获面试，惟最终愿望落空，更不获其他大学取录。她续指，其余考生报考“三大”的商科、语文及教育等学科，但部分仅获其他院校录取，而非心仪的三大。

医科向来竞争激烈，港大医科今届收生最低六科37分，并须通过面试。

申诉团在信中质疑大学联招制度对内地生不公平，“同为JUPAS申请，为什么国内学生考获比香港学生更高的分数，却在毫无任何合理解释的情况下不获录取？”他们促请局方公开取录准则以及历年收生数据。

考评局：各院校有不同收生要求

考评局回复指，一直致力向本地、内地及国际的大专院校及不同持份者推广文凭试的认可。惟各院校及学系均自行订定其收生要求及学额分配，文凭试成绩只是考虑因素之一，有关收生要求及取录的情况，须向各大学查询。

大学联招处称，各大学在收生上享有独立及自主权，联招仅属中介角色，处理各课程收生，所以未能评论院校收生决定。

话你知：考DSE报大学联招　内地生突破“盲肠”

根据大学收生安排，只要是当届文凭试考生，就可报名参加同届大学联招（JUPAS）；持其他学历学生，如IB（国际教育文凭）或英国高考等，则只能循非联招（NON JUPAS）途径报读本地大学，每年所占学额约20%。持当届文凭试成绩，则不能报非联招。无论是联招定非联招，1.5万个资助学额只供本地生升读，即是要有香港人身份，每年学费42,100元。

八间资助大学目前可取录非本地生，学额上限相等于每所大学资助学额的20%，即最多3,000个。由于不获公帑资助，学费每年逾10万元。非本地生大部分为内地生，过往他们以内地高考成绩报读，“三大”往往收爆，不时取录内地省市状元。

不过自从考评局积极向内地推广文凭试后，内地协办学生应试机构开始大力进击DSE，因此逐年多了内地生“走捷径”报考文凭试，再报大学联招，突破“盲肠”。今年报考非本地考生有184人，比之前三年总和还要多（依年份倒数依次为55、42、41人），相信绝大部分是内地考生。不过，若大学予以取录，也必须用非本地生学额取录，而不能如其他参加大学联招本地生，一样获派资助学位。