甲级重犯“花柳全”声称狱中被剥夺看电视权　小额索偿2千

撰文： 郭颢添
出版：更新：

绰号“花柳全”的甲级重犯何毓桓，声称遭惩教员推落檈梯，之后反遭被罚须单独囚禁，并被扣周薪及剥夺看电视等权利，他因而入禀小额钱债审裁署，要求赔偿2千元，案件今提讯。惟审裁官听何的陈述，认为他声称所欠的薪酬，应未有2千元，何解释以为小额庭也设“最低消费”，又强调他无法睇电视及踢波等也应获赔偿，官最后把案押后至11月8日再讯。

何毓恒入禀位于西九龙法院的小额钱债法庭，要求惩教罚赔偿他2千元。（资料图片）

称失文娱活动权令身心受创

申索人何毓桓，被告惩教署。何在入禀文件指，他于今年6月10日洗澡后回工场，他称遭职员推倒并滚落8至10级楼梯，需送院救治，之后被指袭击职员，他指署方未有法律依据下，判他单独囚30天，期间他看电视及文娱活动的权利被剥夺，令他身心受创，索偿2千元。

【又博加监？】极度重犯“花柳全”又袭惩教人员　双双受伤送院“花柳全”指港法官似大陆人求上诉　申请被拒即改求“减少少”甲级重犯“花柳全”自比“监房斯诺登”　认袭两南亚囚犯加监37月

声称周薪被减至得50元

何在庭上称，他在工场周薪2百元，被独立囚禁时周薪被减至50元，他指署方疑未审先判，故要入禀索偿。审裁官即指，何被单独囚禁期间只有约4.5星期，以他的薪酬，应未达2千元，他声称未能看电视等，其损失亦难以量化。

以为小额设“最低消费”

何即回应说，他期内被剥夺看电视及踢波等福利，认为也应获赔偿，又称以为小额钱债索偿设“最低消费”，必须索偿2千，审裁官即提他追一元也可，最后准案押后再讯，让何可更改入禀文件。

案件编号：SCTC 29572/2018