【一地两检】梁颂恒指若高铁上行大陆法　能否看小熊维尼电影成疑

高铁“一地两检”的条例草案获立法会通过，先后有5人申请司法覆核，排期至10月处理。其中青年新政梁颂恒及“长洲覆核王”郭卓坚今（10日）在高等法院申请禁制令要求禁止高铁站内划出内地口岸区，梁指有关安排不当，更举例指若车上已行大陆法例，车上能否看小熊维尼电影也有问题。裁判官下周二裁决。

梁指一地两检安排影港港人宪法权

梁颂恒并无律师代表，他在庭上称这个在香港境内划出内地口岸区的决定，必须在通车前叫停才有意义，并指这一地两检安排，会直接影响香港疆界及司法权，又指香港大律师公会亦曾发声明质疑安排违宪。

他说，基本法只有百多条，但一地两检只就字面上有抵触的已有10条。如现时不颁令禁止，下月通车，香港法庭的司法权和港人的宪法权益会受严重侵害。

看小熊维尼电影是否有问题

他又反驳政府说法，指“唔搭高铁咪冇事”的说法，认为不应在行使个人宪法权那刻，才冲量是否有影响。他举例说，若有人不去投票但政府取消选举，其权利也会受损。他续指，如列车驶入在香港设立的内地口岸区，依照大陆法例，有人喊“打倒共产党”或看小熊维尼电影会有问题。

若政府败诉所影响大

梁认为，若他们10月就本申请的正式审讯败诉，现在已颁令禁止，影响只有一个月，票务损失比不上香港形象受损。他认为政府没有后备方案是匪夷所思。他反指，若法庭今错误地没有批出禁制令，但10月正式审理时政府败诉，买了车票的旅客就不能乘坐高铁。因此，他认为现时应做好损失评估，暂缓安排。

政府律师：最终释法权在人大

代表政府的资深大律师指，暂缓一地两检必然会令高铁无法如期通车。他又称，梁提及的大律师公会声明只属于其意见，有《基本法》最终释法权的人大曾解释有关争议，并指港人从中环搭船去澳门，虽仍在香港境内，但实际上已离开香港的司法管辖区。同样，无人会认为港人在罗湖过关去大陆，并不符合一国两制。律师又强调，无人被迫要乘搭高铁。

案件编号：HCAL 1160/2018