【5蚊都呃】机顶盒骗徒入侵苏屋邨 疑扮有线职员入屋呃阿婆

撰文: 李智智
出版:更新:

“机顶盒”骗徒疑又再出没,甚至无良到连阿錃五蚊都呃。长沙湾苏屋邨居民反映,近日有多位陌生年青及中年男女自称有线电视及内地电视台职员,在邨内逐家逐户“洗楼”,先以免费调校电视频道为名诱使入屋,继而向居民以月费五元,推销租用电视机顶盒,惟并无出示职员证。有当区社区干事反映,最近4日内已接获至少10宗投诉。

近日有苏屋邨居民在网上社交媒体投诉,指在上星期傍晚时分,有多名自称有线电视职员按门钟,称有线25周年,由当晚9时起可免费收看20多条频道,只需透过电视遥控器按一下再选台便可。惟事主无法调校,该职员解释要晚上才可重新调校,并需要租用机顶盒,每月租金5元,合约期3年。事主立即拒绝,认为这种销售手法“可耻”,呼吁小心街坊受骗。

有关贴文上载后引起不少街坊热议,有街坊留言称,上星期五(3日)晚,亦有家人指有自称电视台职员,表示可以协助调教内地电视台频道。

近日有苏屋邨居民在网上社交群祖投诉,有人疑假扮有线电视职员推销机顶盒。

另一名不愿露面的陈女士向《香港01》透露,8月4日晚上9时,有一对年约30岁的男女上门按门钟,男方孭著背囊,“外表斯文”,女方站在门侧自称是电视台职员。她忆述:“那女人不断拍门叫我开门,称是来为大厦接天线,又可协助调校电视频道,让我收看内地电视台。”她因担心受骗,并无应门。

本身是独居退休人士的陈女士怀疑,涉事男女对邨内住屋情况相当熟悉,只锁定独居人士,她称:“我事后从防盗眼和门隙观察,发现他们只向附近独居街坊‘动手’,担心有独居长者已经中招。”

2016年入伙的苏屋邨有6座楼宇,包括兰花楼、寿菊楼、牡丹楼、金松楼、绿柳楼及樱桃楼。(受访者提供)

《香港01》向跟进事件的苏屋邨居民协会社区干事何坤洲了解,他透露自上星期五至今已接获至少10宗相关投诉,“全邨6座楼都有街坊投诉”。

何综合投诉称,至少有2至3名年约20至50岁男女,以“街坊打扮出没”,自称有线电视及内地电视台职员,于晚上7至9时于邨内每座楼宇逐家逐户“洗楼”,藉免费调校电视频道为名,向居民推销电视机顶盒为实,月租合约由5元至数十元不等,合约期为3至4年,期间并无出示有效职员证。他指,暂未收到街坊已付款签约及受骗的求助。

记者翻查有线电视的电视解码器租用计划,单是租用解码器已须付120元,并未发现有月租5元至数十元的计划,恐有人借低价销售机顶盒行骗。

有线电视的电视服务计划价单。(有线电视网上资料截图)
苏屋邨居民协会社区干事何坤洲称,金松楼楼后门连接天桥,并无保安看守,陌生人容易跟随居民出入。(受访者提供)
金松楼连接天桥的后门,可直达居民住所。(受访者提供)

何坤洲强调,公屋并不容许任何人上门推销产品,又指过去苏屋邨不时有陌生人上门推销滤水器及机顶盒。他又称,寿菊楼、牡丹楼、金松楼及绿柳楼有连接天桥的后门,可直达居民住所,惟只有闭路电视监察,并无保安看守,易令不法分子有机可乘,跟随居民出入,故已经要求屋邨管理公司加强保安和巡查。

牡丹楼的后门因无保安看守,易令不法分子有机可乘。(受访者提供)

房屋署回复《香港01》查询称,根据记录,苏屋邨物业服务办事处曾于本月3日及4日接获住户投诉,称怀疑有人假扮电视台职员上门免费调校电视频道及收费安装“机顶盒”,保安员在接报后随即追查跟进,截获有关的推销员,并即时作口头警告和驱赶他们离开。 

房屋署强调,不容许在屋邨住宅范围内进行商业活动,如有发现,会即时要求有关人士离开。该邨办事处已敦促屋邨保安员提高警觉,加强巡逻屋邨,特别是驻守大厦入口处岗位的保安员,须做好防止未经许可人士进入大厦及登记访客等工作。办事处亦已张贴通告,提醒住户在屋邨范围内禁止推销活动,住户如发现有关情况可立即联络办事处或将个案交由警方处理。 

有线电视回应称,如发现有任何人士冒充有线电视职员,将保留采取法律行动的权利。(资料图片)

另《香港01》向有线电视了解,对方称暂时并未收到相关投诉,又指该公司一直有严紧的政策及系统监察销售员之操守及销售手法,同时规定工作人员于工作时必须戴上职员证,若市民对上门销售员有任何怀疑,可致电有线电视的客户服务热线核实其身份。有线指出,若发现有任何人士冒充有线电视职员,将保留采取法律行动的权利。