【影片·张德江会泛民】破冰的后续 冀建立公开沟通平台

撰文: 周洁媚
出版:更新:

泛民与人大委员长张德江“破冰”会面,众人参与香港01举行的座谈会时透露,对事件后续各有期待。梁家杰批评,因特区政府失职,未能代表港人与中央沟通,望日后确立公开沟通机制,认为“港是会议”能助港人与中央沟通。何秀兰则指,对破冰后续持审慎正面态度,但若会面后无实质改变,沟通只是徒然。

公民党梁家杰批评,在原来宪制架构上,香港理应可以付托特区政府作沟通桥梁,却所托非人,特别是过去4年,香港进行公帑以千忆计的工程,却不能令市民受惠,有很多人自称权威中间人士但并不可信,特区政府亦是一塌胡涂,“现时根本不知道对口会放在甚么会议上讨论,又或向中央撰写报告时,会揣测或照顾个别人士需要。”故梁认为,有需要建立一个沟通平台,让内地省市官员了解香港民情。

张德江为中央港澳工作协调小组组长。(资料图片)

倡设“港是会议”沟通平台

梁家杰重申,应由香港特区政府牵头建构“港是会议”作沟通平台,但会议应按何规格进行,梁家杰则指会议并非由公民党单独进行,难以订明要求及细节,只希望可以透过这平台,让声音在公开透明场合被听见,内地或本地与议题的相关人士也可获邀参与,可以减少所托非人的后果,“为甚么我认为会有后续,也应该有后续兼产生效果,才可以令我们回归一国两制的初衷;委员长用‘毋忘初心’,我觉得意义是相同。”

工党何秀兰则指,对后续发展持审慎正面态度,但仍须以观后效;她直言,若今次会面过后并无实质改变,沟通也只是徒具形式。对于是否需要设经常性会议作沟通机制,卫生服务界别李国麟认同会面重要,时局经常变动,如设有常规会议,中央可以听取其见,即使中央不同意亦可了解民情。至于民主党刘慧卿则指,党内对于港是会议,民主党暂未深入讨论,但该党一直追求实质沟通,即使分开党派或“港是会议”沟通亦可;但她认为,最快可以见效的后续是安排泛民取回乡证,“立法会至少有7人无证,如果他真出这一招,国际社会亦有目共睹。”

梁家杰和何秀兰均希望今次会面后能有实质改变,例如是安排泛民取回乡证。

你想看更多有关“张德江会见泛民”​的深度文章吗?请购买今期《香港01》周报,或点击此处:成为我们的订户