淫审处艺术情色不分非首次　“大卫像”照片广告曾被评二级不雅　

日本著名作家村上春树新作《刺杀骑士团长》被淫亵物品审裁处暂评为二级不雅，被外界斥荒谬。事实上，影视处与淫审处过去被指艺术色情不分，评级并非首次引起争议。早于1994年，有传媒刊登“大卫像”照片广告，举世公认的艺术品，却被评为二级不雅，引起争议，最终上诉至高等法院后改列一级。

淫审处艺术与情色不分的最经典案例可追溯于1994年12月，《东快讯》刊登一则印有“大卫像”照片的广告，但影视处将刊物送检，色情及不雅物品审裁处（现称淫审处），曾一度评定广告为第二类不雅物品。

最后，有传媒上诉至高等法院，审裁处才改列为第一级，即既非淫亵亦非不雅。当时判词指，有五百年历史的“大卫像”是文艺复兴时代的艺术品，任何合情理及有正常道德标准的人，都不会视作品“不雅”，批评审裁处评级浪费时间、金钱及资源。

《中大学生报》情色版曾被评二级　上诉后获胜获撤销　

2007年，《中大学生报》情色版内容涉及讨论人兽交、乱伦等，遭舆论斥为“淫秽”，而《明报》副刊“星期日生活”因刊载学生报部份问卷，同遭淫亵物品审裁处暂评为第二类不雅物品，负责人提出上诉。

最终在2010年高等法院裁定《中大学生报》及《明报》胜诉，撤销暂定评级。 判词指，淫审处只表示《中大学生报》的“图片及文字”构成不雅，未指明有问题部份，过于笼统。判词指，淫审处在初步评级时，无责任交代原因的做法，令处方以粗疏及不严谨手法处理，促请当局考虑是否投放更多资源在淫审处，以维持该处恰当地运作。

同志诗提及“啜核”、“私处”字眼　被评二级

另外，2007年同志组织“女同学社”举办同志创作展，但因其中一首短讯诗包括“又想咀咀叠”、“啜核”及“私处”等字眼，被淫审处评为二级不雅。有文化研究学者游静当时评论指，坊间有异性恋文章更露骨，不认为诗内用字过份。她亦认为，女同性为弱势社群，难得透过展览表达心思，却仍遭打压。