堂舅父性侵甥女案　被告被记3小过64缺点　辩方：可能好多人憎佢

已婚堂舅父前年农历新年，与53名家族成员到泰国旅行时，性侵15岁的堂外甥女，早前被陪审团一致裁定与未满16岁女童非法性交罪成，但强奸罪脱，案件今（13日）进行求情，辩方律师求情时直言，街上可能很多人憎被告，但认为感化官未能持平地评估被告，惟官指报告显示被告在学曾记3小过及64缺点，不禁说：“未见过学生咁。”认为需时再考虑，把案押后至8月2日判刑。

律师求情直言可能很多人憎被告

现年27岁的无业男被告，被裁定于2016年2月17日凌晨于曼谷的酒店房内与16岁以下女童X非法性交罪成。

辩方律师求情时，指被告于本案后被家族孤立，直言：“喺街度，可能好多人憎佢。”

妻怀孕后辞职　感化官问：系咪儍咗

惟律师又批评感化官未能持平地为被告撰写报告，如报告提到被告曾于知名酒店当侍应，之后修读毅进课程，并想投考纪律部队，惟辞职后才知悉妻子怀孕，但感化官却问被告：“系咪傻咗？”知道太太有孕仍辞职，辩方批评感化官根本未有了解时序便批评被告。又指感化官对被告父母及妻子的意见，只有简短一句，认为未给多较多比重。

在学曾记3小过64缺点

辩方续指，不明白感化官为何要在报告内列明被告于13岁时在校欠交功课、校服不整齐、讲粗口及考试期间骚扰同学等问题，惟法官指出被告在校短短2至3年内，犯下3个小过及被记64次缺点，直言：“未见过学生系咁。”辩方即转口指被告妻子于被告被捕后2个月诞下儿子，案件又经两度审讯，也饱受煎熬。

事主事后连见6岁弟也感害怕

辩方续指，事主虽被诊断患上创伤后遗症，但报告内未有显示严重程度。虽然事主指案发后对男性产生恐惧，连亲父及6岁的弟弟都害怕，但另一报告却指事主现已结识一名成熟的男友。

辩方强调陪审团的裁决可解读为被告真诚相信事主愿意性交，或者认为控方未能成功举证事主是不同意性交，惟法官表示，陪审团等裁决感理解为不能肯定被告是否知道事主不同意性交，但X明显是不同意性交，并将案件押后至8月2日判刑。

案件编号﹕HCCC138/2017