检讨研究政策　高等教育界：政府忽视人文科研　欠多元化

检讨研究政策及资助专责小组于早前提交了中期咨询报告，高等教育界团体认为报告忽视鼓励教学及研究多元化的发展的重要性。团体将向小组提交意见，及要求与小组主席徐立之会面。

政府每年向竞逐研究拨款提供20亿元，旨在资助研发工作，以竞逐方式让各大院校申请，按院校的科研表现审批。多个教育团体指此举严重打击高教界的士气，制造大量行政工作及支出。学术自由学者联盟、浸大教职员工会成员陈家洛更指，各院校为了推动教授研究，调低了实任教席比例，改以合约制形式聘用，无法争取拨款便不获续约。陈家洛认为，在工作不稳定的情况下，教授的研究水准亦会不稳，更甚至为了保有教席而变得不敢言，破坏研究文化的多元化。

陈家洛续指，教授多会请假以专心研究，空缺则由兼职教学辅助人员补上。根据2016至2017年的数据显示，教大、浸大及理大的兼职教研人员占3成以上。大专联理事长谢永龄称兼职人员对学科不熟识，只懂“照书读”，影响大学教育质素。

双向匿名审查  减利益冲突嫌疑

另外，他们希望研资局能在审查竞逐研究拨款申请过程中，转用双向匿名审查制度，即申请者及审查者均不知道对方的身分。谢永龄指研资局过往对于利益冲突的定义模糊，没有注明评审需作利益申报，认为用公帑应公道处理。

团体认为报告大部分以科技研究为主，支持研究的政策亦偏向商业用途，不满报告中对人文及社会科学著墨极少，学术自由学者联盟陈效能更形容为“突然醒起漏咗先加翻几句”。他们担心研究方向若不贴近政府标准，“未与内地、大湾区互相拥抱”，便不能获得资助，希望能了解教资会就这些学科研究的立场。

对于报告建议政府增加竞逐研究拨款至40亿元，团体表示欢迎，但希望不同的研究范畴都能得到支持，让香港的研究文化更丰富及多样化。