疑延误处方特敏福　流感亡6岁童父母哭诉医院疏忽

“我问医生，为什么我个仔唔识郁?他们无人答到我......”父母声嘶力竭的泪水已无法令爱儿再回到身边。

6岁男童Billy4月10日出现高烧、抽筋等严重流感病征，经救护车送往仁济医院急症室求医。父母今日公开控诉医院，一直只把爱儿当普通流感医治，无即时为男童安排流感病毒快速测试，翌日早上才处方抗流感药物特敏福，质疑院方延误治疗。

带著口罩、帽子的贺先生及贺太，即使只露出眼睛，仍然难掩愁绪。贺先生指，儿子billy过去一直健康，一家四口最爱行山。上月10日出事当晚8时许，一家人还在家中食饭，billy说感到不适，父母发现他身体发热，为儿子淋温水浴，但无助退烧。探热时发现儿子发高烧达摄氏40度，遂召唤救护车送院。父亲指，儿子四肢一直在震抖，至晚上约9时50分抵达仁济医院。

Billy在晚上10点许被安排上儿科病房，贺太急赶至医院，发现儿子毫无反应，医生指billy曾接受抽筋药物，约3至4小时候药力过去会好转过来，惟药力过去，儿子醒来说要“玩iPhone”，手脚却不能动。贺太急问护士儿子情况是否异常，惟对方只叫她让儿子休息。父母忆起当时情景，禁不住激动斥:“他们一直都当我个仔系普通感冒！”

入院12小时始服特敏福

Billy最终在翌日，即4月11日转院玛嘉烈医院儿童深切治疗部，惟延至22日病逝。父母遂要求仁济及玛嘉烈两间医院解释事件，并提供爱儿的诊疗纪录。纪录显示，仁济医院于Billy入院后翌日早上约8点，才采取样本进行流感测试，两小时后，即入院12小时才处方抗流感药物特敏福。

院方4月28日与家属会面，家属质问为甚么迟迟未有对症下药。家属引述医生指说除非是非常严重个案，否则晚上不能到药房取得特敏福。父母斥责仁济医院无正视过billy的病情，有疏忽之虞。

根据仁济医院昨日（5月12日）回复，医院于病童入院后翌日约7时曾处方抗病毒药物，与父母取得的纪录有异。贺生指，父母当时被叫出病房，无法得知实际落药时间，但认为不论7点还是10点，都是太迟。

儿科医生: 应反思公院儿科服务是否到位

儿科专科医生余则文认为，若个案可提早进入儿童深切治疗部，的确对病情会有帮助。当病童已出现抽筋及发高烧情况，支援治疗及比特敏福更为重要。 他解释，流感“上脑”引致脑炎，病情变化可以很快，由最初呕吐、精神不振，发展至脑抽筋的时间很短暂。如果病童已出现脑炎征状，体内病毒数量已相当多，有没有特敏福分别已不大。医院最重要是给予病人纾缓治疗，例如处理脱水、血含氧量、体温上升及稳定血压。

他又指出，今次事件更突显公院儿科服务定位或出现错配。他说，仁济医院只有儿科病房，没有儿童深切治疗部，或未能向病重的病童提供足够支援。他说：“如果仁济医院无儿科，他(病童)根本已经上咗玛嘉烈医院啦，为什么要设一个无足够支援的儿科在那里(仁济医院)?”他表示，要病人转院涉及问题复杂，包括指引、配套、资源运用。他认为今次事件更应让社会反思，本港需要怎样的儿科服务。