四失内地工程师　赴港图劫银行“博坐长监”重囚12年

内地工程师声称经历人生低潮，故于2014年愚人节期间来港假打劫“博坐长监”案，但被捕后悟出要积极面对人生，因而否认三项企图行劫罪，惟5女2男陪审团今退庭商议4小时，裁定被告于其中一项控罪存在真正犯罪意图，法官判他入狱12年。

法官张慧玲判刑时指，用枪或炸弹打劫银行、金舖或解款车，是非常严重罪行，用假枪或假炸弹亦无分别，而被告易从兵（50岁）是特别从内地来港犯案，更加重刑罚因素。法官又指被告虽然经历失婚失业等问题，但不构成减刑理由。

另两项控罪不成立

被告被控于2014年4月1日在牛头角道企图行劫两间银行，另在两天后在深水埗汝州街再企图打劫另一银行。陪审团裁定被告在前年4月1日愚人节当天所犯的两罪不成立。控方指被告当日从内地来港后，辗转到了牛头角道，并先后进入两间银行，他插队向职员递入纸条，惟第一间银行的职员以为是废纸，随手丢了。第二间银行的职员看到纸条后，来不及反应，被告已离开。及后职员才发现纸条上写着“打（去阝）及“有炸弹”要求10万等字，故以为是恶作剧。

被告只被裁定4月3日所犯案件罪成，他被指以同样手法打劫深水埗一银行，要求1万，职员按了警钟，被告未取钱已走。他在4月4日儿童节于深水埗被捕。

经历四失　想来港“坐监”避世

被告自辩称，他犯案时失业、失婚、投资失利又在澳门输钱和欠债，万念俱灰，想来港“坐监”避世。惟他被捕后想通了，决定要积极面对人生，并无真正的行劫意图。

法官为案件作总结时，着陪审团要考虑控方的证供，是否能证明被告有行劫的意图，例如被告准备了纸条，又带备火机及酒精，他是否有意图在必要时拿出来作威吓等，以决定被告是否有意图而行劫。

庭上透露，被告在湖北出生，有大学程度，毕业后任职电机工程师，他曾经历两次婚姻，并与第一任妻子育有一名儿子，儿子现已24岁，与首任妻子在加拿大居住。被告2013年与第二任妻子离婚，亦在同年失业。

案件编号：HCCC343/2014