黄之锋被扣手铐向警索偿4.5万　败诉之余并须付警逾8千堂费

黄之锋声称去年参加七一游行活动时，警方在未有拘捕他的情况下，强行为他锁上手铐，认为属非法禁锢及滥用警权，早前入禀小额钱债审裁署，要求警务处索偿4.5万元。审裁官今（4日）就案件作裁决，并认为警方按当时情况，合理地为黄扣上手拷，以保障黄及其他人的人身安全，判黄败诉之余，并要求支付8062元。

黄指警员滥用权力

黄指去年七一游行遭相反人士包围，被警员带上警车，于未有被拘的情况下遭锁上手铐，认为警员非法禁锢及滥用警权。

警方供词指当时40个警员筑成人墙分开两边阵营，又用扬声器请他们冷静，惟双方继续对骂挑衅，情况恶化，轩尼斯道3条行车线被塞。警方再派人增援，评估后将人数较少的一方，即黄在内的6名示威者带离现场，以保障人身安全及恢复社会秩序。带黄之峰上警车的何警员称，明白黄并非疑犯，而是保护对象。

官指警员所用武力合理

审裁官接纳警员的供词，认为黄当时情绪激动，一直摆动双手，警员带他上车时也有受伤，认为为黄锁上手铐是合理、合比例的武力，因黄的行为已危害到社会安宁。官又谓何有考虑到何时何地解除手铐，但黄后来静下时面露不忿，故将他带到湾仔警署见值日官前才解手铐。

黄不明警员出庭竟要8千讼费

黄听到判决后，指警方按示威者数量，而将少数一方带离现场是匪夷所思。他又质疑由小额钱债审裁官判称他危害社会安宁。黄指警员没有验伤报告，他亦没有被控袭击警员。他质疑因有警员出庭，竟会令讼费高达8千多元。

案件编号：SCTC026574/2017