【旺角骚乱】明报记者投诉遭警殴打　列无法追查及无法完全证实

于前年旺角骚乱，一名《明报》记者采访期间遭警员殴打，事后向警方报案并获转介至投诉警察课。事隔近两年半，投诉警察课回复事主表示，其三项投诉，包括两项“殴打”及“行为不当”，最终分别列作“无法追查”及“无法完全证明属实”，原因指无充分证据证明投诉及确定被投诉警员身分。监警会已审阅并同意有关调查结果。
事主回复《香港01》表示，多间传媒都拍得事发片段，对分类难以理解亦不能接受，会要求覆核并考虑循法律途径追究。

事主在2016年2月19日投诉，指在当日凌晨约3时30分，有2至3名警务人员在一架双层巴士的楼梯间，抓住事主的头部并推出巴士外；在事主离开巴士后，即有6至8名警务人员以脚踢及硬物袭击他，涉及两项“殴打”指控；事主并投诉警方在当日无依照警察通例配合传媒工作，涉及一项“行为不当”指控。

事隔近两年半后，警方于上周五（29日）发信通知事主，指经过调查包括查问有关人员、证人及审视纪录报告后，有关指控结果如下︰被2至3名警务人员在巴士殴打，以及不配合传媒工作，即一项“殴打”及“行为不当”，分别都被列为“无法追查”，指没有充分证据证明投诉及确定被投诉警员身分。

警：会通知人员作适当纪律行动“提升服务质素”

至于第二项“殴打”，即被6至8名警员脚踢及用硬物殴打，被分类为“无法完全证明属实”，指有若干证据支持，但未能充分证明投诉属实，但警方会将事件纪录并通知有关人员作出适当的纪律行动，以提升服务质素，以更符合广大市民期望。

明报职工协会在fb专页表示，对投诉结果感到愤怒及强烈不满，要求警方及监警会重新覆核决定，该协会将去信及约见新任监警会主席梁定邦表达不满，及研究其他法律追讨的可能。而案中事主亦表明，会要求警方及监警会覆核。

《明报》发声明指，对调查结果深感遗憾，严正要求警方应更彻底调查事件；并谴责涉事警员行为，认为警方有责任保障记者采访自由和人身安全。《明报》又称，尽管遇袭记者已离职，但若他有进一步行动，会尽力提供协助。