政府计划兴建的元朗高架行人天桥造价逾17亿，引发社会哗然。近年大大小小的地区工程，都有／有过争议，有的被指造价太高、有的设计差劣，或是建完后毫无作用，最终白花天文数字的公帑。有部分因争议过大，未动工已被拉倒，但亦有不少变成了居民的“眼冤工程”，例如3年前引起关注的“不能避雨亭”，不知大家还有没有印象？
计划中的天桥，将连接朗屏站的元朗市高架行人通道，长约540米、净阔6米。（路政署图片） 【不能避雨亭】这两个所谓避雨亭建于2015年5月左右，位于鲗鱼涌海堤街，花费21万公帑，可是亭下的巨墩占用了大半避雨空间，被斥“揾笨”，毫无作用。Facebook专页“乐活鲗鱼涌”分享避雨亭照片后，引起广泛关注，该亭在同年6月被民政事务处拆走。（Facebook专页“乐活鲗鱼涌”图片） 【四不像烧鹅】提到深井应该不少人都会联想到烧鹅，不过这只“烧鹅”较为特别，耸立于海韵台对开深慈街的回旋处，建造加“整形”工程合共耗费约120万元。可是该雕塑被指设计古怪、“似鹅非鹅”，又无实际作用，被批多余。（潘思颖摄） 【四不像烧鹅】今年4月，该回旋处更发生车祸，一辆私家车撞向防撞栏，再直撼区议会石碑，差点撞到“鹅仔”，事件中1男2女受伤。（陈永武摄） 【林村天安门】2015年8月，大埔区议会通过林村许愿广场旅游配套设施，预料斥资5,000万元，兴建永久户外有盖舞台、特色摊档等。单单一个舞台就要花1,200万元，构想图中的设计亦被指相当奇怪，看起来极似北京天安门广场。项目其后在立法会被拉倒。（立法会文件构想图） 【观塘海滨音乐喷泉】民政事务局建议在观塘海滨建音乐喷泉和嬉水区，加上灯光、音乐等元素，建设一个消闲景点，造价4,970万元，另预留380万元用作举办社区参与和宣传活动。可是泛民和部分地区组织批评项目造价太贵，以及浪费用水，政府亦无视质疑声音。上月，立法会工务小组委员会否决方案。（立法会文件构想图） 【闹市中的古墓】这个环保砖小丘，是由发展局与建筑师学会等合作、为庆祝回归20周年而举办“城市艺裳公共艺术赛”得奖作品，4月设置在葵芳地铁站外、兴芳路与兴宁路交界处，耗资85万元，原定展期1年。不过其中间拱起的外形、怪异的颜色配搭，被居民批评状似“古墓”及“建筑废料”，亦有区议员批评发展局未咨询区议会就“空降”展品。发展局其后“认衰”，表示会在7月内移除。（受访者提供） 【闹市中的古墓】该艺术品简介列明名称为“安全岛”，可供人坐下来聚会及见面，但同时又写明“请勿攀爬”，不知路人如何坐上去。（受访者提供） 【揾鬼去公园】葵涌公园前身是醉酒湾堆填区。堆填区在1979年停用后，因为沼气残留问题未能发展。2000年，政府完成复修，可是发展计划一直拖拖拉拉都没有大进展，大片土地空置至今近20年，至今仍是“废墟”，只能有限度开放少数设施。（马熙烈摄） 【揾鬼去公园】葵涌公园占地25.5公顷，比维园更大，兴建、维修保养开支未有确实数字，但单是一个消除沼气及监测保养工程，由1999年至2012年已花了1.1亿元。民间团体、政党，以至审计报告，都多次批评康文署叹慢板，浪费资源。如果要收空置税，康文署或许要被罚到破产？（马熙烈摄）