如果魏则西是用美国Google搜索，他会经历什么？

西安电子科技大学计算机系学生魏则西罹患末期癌症，误信搜寻网站百度推荐的医院与“ 肿瘤生物免疫疗法”（DC-CIK疗法），耗尽家中积蓄仍含恨而终，牵动了无数人的关注。在看过魏则西事件的始末之后，很多人会设想，如果魏则西是个美国人，用Google来搜索相关资料，会是怎样的情景？于是，有一位可能是旅居国外（Google在中国被封锁）的中国网友，就真的做了一次实验，看看Google上能搜出什么样的内容。

假设这位不幸的21岁美国年轻人名叫Mike，与无数年轻人一样，会上网搜索自己的病究竟是怎么回事。他打开Google搜索，输入“synovial sarcoma”（魏则西罹患的滑膜肉瘤英文名称），Google在 0.4秒之内搜索出了32.2 万个结果。

首先排在前面的是非营利网站维基百科（Wikipedia）的内容，介绍滑膜肉瘤的基本讯息，接下来是一个由一群医生自发建立、关于该病症的网站，用于交流对付该病症的研究疗法和最新进展。

来看看百度的搜索结果（因为百度移除了滑膜肉瘤关键词下的所有广告，所以关键字换成“慢性滑膜炎”）。

全！是！广！告！

了解完滑膜肉瘤的初步讯息后，Mike希望知道如何治疗，于是他又做了关键字“synovial sarcoma treatment”（滑膜肉瘤治疗）的搜索。

这一次，Google用了0.48秒呈现出20.6万个结果。除了第一条的广告，主要讯息是该病症的主要疗法是手术，化疗作为建议但并不推荐，也没有提到魏则西所经历的DC-CIK免疫疗法。这些搜索结果均来自于权威的医疗网站，大多是以.gov、.org为结尾。再来看看百度的搜索结果。

还！是！广！告！

另外，百度移除了“滑膜肉瘤”关键词下的广告，但是没有移除“滑膜肉瘤治疗”，网友评语“真是蠢爆了”。

如果Mike碰巧也听说过DC-CIK免疫疗法，并且也想深入了解，那么他或许会进一步搜索“synovial sarcoma DC immunotherapy and CIK immune treatment”（滑膜肉瘤DC免疫疗法和CIK免疫疗法）。

这一次Google费时0.53秒，但仅给出7520 个结果，排在最前面的是3篇学术论文，引用数分别为5次、3次和29次，其中一篇提到：免疫治疗是最有前景的治疗方法之一，尽管过去的试验并没有重大进展，但近年来已经显露出一些积极的迹象，但论文最终措辞严谨地强调：“要由临床试验结果转向大规模临床应用，仍然需要精密设计、涉及多机构的临床试验以及不断的实验室研究，来探索针对不同个体的治疗效果。”

再来看一眼百度吧……

由于魏则西事件被大量媒体报道，搜索“滑膜肉瘤DC免疫疗法和CIK免疫疗法”的关键词前面的结果已经被新闻代替，但是仍然有一条漏网之鱼。如果这位美国青年Mike 和魏则西一样谨慎（魏则西曾写道：“当时想著，百度，三甲医院，中央台，斯坦福的技术，这些应该没有问题了吧。”说明他对于信息相对谨慎，并不容易尽信），他或许还会搜索“cancer treatment scam”（癌症治疗欺诈）这样的关键字。

Google用0.37秒给出了83万个结果。

人们可能要问了，既然Google 90%的收入也来自于广告竞价排名，和百度属于同一模式，那么为什么“synovial sarcoma”搜索结果里的广告这么少呢？

其实，Google曾经也因为医疗广告而遭重惩。2011年，美国司法部因Google没有及时对一家加拿大医药公司广告进行适当处理而对其起诉，Google支付5亿美元的罚金。在此之后，Google便加强对医疗保健类广告的检测审查力度。仅2015年，Google共去除了7.8亿条违反其广告政策的广告。其中有超过1250万和药品相关的广告被Google禁止或清除。Google甚至组建了一个1000人的广告审查部门。

Google广告审查部门的工程师说：“刚开始做这个新业务时，其实感觉很郁闷。因为其他广告部门做的都是挣钱的事，而我们做的是亏钱的事。”Google之所以一直积极推动广告审核、过滤，不仅是因为美国的法律监管严格，也因为公司内部也认为这是正确的事。“当企业已经足够大时，就需要更多地考虑到社会效益而不仅仅是经济效益。”这位工程师说。

也许Mike的命运也会像魏则西那样，现代的医疗手段最终也无法挽回他的生命，但是在这个互联网高度发达的时代，身处地球两端的年轻人，他们的体验却又是如此的不一样，这或许是值得人们深入思考的问题。

▲魏则西在病逝前不久拍片放上网，魏则西称自己21年来不断奋斗，他不想死，他仍有梦想，希望网民可以帮助他治病。

本文经《风传媒》授权转载
原题：如果中国的癌末大学生是用美国的Google搜索，他会经历什么？
原文网址：http://www.storm.mg/article/113449