【行人专用区】油尖旺区议会通过“杀街”　促政府研究

油尖旺区议会今日（24日）开会，讨论由经民联议员提出，取消旺角西洋菜街行人专用区的动议，动议最终在15人支持，1人反对下通过动议，要求政府研究终止“旺角西洋菜街行人专用区试验计划”。运输署代表会上指，未来会就车流量作分析，其后会透过民政事务处作咨询，整个过程约需4个月，惟议员不满有关程序过长。

旺角行人专用区噪音问烦扰当区居民，部分位置的噪音更逾100分贝，根据环保署资料，音量媲英的士高。今日油尖旺区议会通过由经民联议员动议，终止旺角行人专用区试验计划，动议最终在15人支持下通过。警察代表曾繁国在会上曾指，在场有足够警力，包括便装、机动、军装。他们会以口头警告及票控执法，去年共有1126宗就嘈音作出的投诉，最终有77人成功控告。

有份提出议案的经民联区议员陈少棠表示，运输署于2000年设行人专用区，指没有车辆行驶有助改善当区空气。但陈少棠坦言被当局欺骗，认为当区现变得“神憎鬼厌”，他于会议上对受影响人士致歉。

议员余德宝在会上提出议案一的修订动议，他动议暂时搁置旺角行人专用区计划，直至政府有监测政策为止，惟部份议员不支持修订议案，认为政府有18年时间作出修订，却一直未有积极改善，修订议案在最终只有两人赞成下被否决。

至于要求政府研究取消“旺角西洋菜街行人专用区试验计划”的动议，最终在15人支持，1人反对下通过。运输署代表会上指，未来会就车流量作分析，与相关部门商讨，检视专用区的设施是否有改善需要及其可行性，以纾缓取消行人专用区后的影响。其后，会透过民政事务处作咨询，整个过程约需4个月，惟议员不满有关程序过长。

今日油尖旺区议会大会前，有民间团体社区前进的约10人代表到政府合署外请愿，认为在处理行人专用区的去留问题的时候，要平衡当区居民与艺术表适者的权益，不要图一时“杀街”之方便，令未有制造噪音或造成滋扰的街头艺人和艺术工作者同时被驱赶，认为提出的议员貌似为民著想，而只是为帮政府补镬。

区议会开会部分内容：

【16:56】另一个修订动议为要求民政事务局牵头在全港各区物色合适街道及场地重开行人专用区，供街头表演者推广本地艺术文化。在16人支持，没有人反对下通过有关修订动议。

【16:55】油尖区区议会提出表决永久终止行人专用区，15人赞成，1人反对下成功通过动议：要求政府研究终止“旺角西洋菜街行人专用区试验计划”。

【16:38】运输署代表指，当局未来需就车流量作分析，与相关部门商讨，并检视专用区的设施是否有改善需要及其可行性，整个过程约需4个月，惟议员不满有关程序过长。

【16:30】议员余德宝要求其他议员考虑他提出的临时动议，并非永久取消旺角行人专用区，而是暂时取消，直至政府提出监管方案，以免阻碍其他艺术表演。

运输署指未来需就车流分析　再作咨询

【16:28】运输署代表回应指，当局指将来会就车流量作分析，与相关部门商讨，并检视专用区的设施是否有改善需要及其可行性，以纾缓取消行人专用区后的影响。其后，会透过民政事务处作咨询。

议员倡终止行人专用区　直至港府提出监管方案

【16:00】区议员钟港武认为，民政事务处提出将就行人专用区再作研究，但事实上已讨论多时，但未有决定。他又认为应终止行人专用区，直至政府提出监管方案为止。

【15:55】议员余德宝提出先考虑暂时取消行人专用区，直至政府发牌监管，他强调永久取消是斩脚指避沙虫。议员林健文指，他赞同余德宝说法，他认为政府未有确实指明不会监管及难以发牌，所以应先取消行人专用区。

【15:49】议员仇振辉指，现时行人专用区如市集，街边从业员更难与顾客谈话，需以耳塞盖耳。他指“人非草木”，他表示会支持永久取消行人专用区。

警方指去年处理1126宗投诉

【15:47】警察代表曾繁国指，在场有足够警力，包括便装、机动、军装。他们会以口头警告及票控执法，去年共有1126宗就嘈音作出的投诉。

【15:40】议员林建文在会上指，旺角周日有二、三千人在街上看表演，却只有“十个八个”警察，是很严重，而政府无合理回应。

【15:39】涂谨申认为，旺角情况完全不理想，楼上居民是折磨，甚至酷刑，是不公义的。同事指一定要取消，政府做不到监管，难以平衡情况。他强调政府需要监管，需要有一个平台。

【15:37】议员黄建新要求议会内静默，令大家感受宁静，他又指“旺角行人专用区”现时为“旺角特别行骗区”，他们应把安宁环境还给居民。

【15:35】经民联议员陈兆棠运输署于2000年设行人专用区，没有车可行驶，有助改善空气改善，陈兆棠指自己错信运输署，就事件向公众致歉。