从沈旭晖访问说起：知所进退　以退为进

如果仅仅将离开就视为背叛、“潇洒”所为，这也是太简单、太表面、太直接的思考了。人最重要是“知所进退”，不一定每次都只是“有进无退”。“退下来”反而才可能有更大的空间，等待时机再进一步。

沈旭晖教授在星期日接受的专访，谈及其退意和对世情的看法。他是我很好的一位人生导师，在我的成长路途上提点我不少，因此我在此不会评论他的去留或作其他评价。

香港被北方牵着走　自决前必先要自强　自强需争取国际联系

我反而对网上的意见很有兴趣。不少传统社运界的朋友，以及本土派的朋友，对这篇专访都抱负面态度，“世界仔”、“背叛者”的骂声不绝于耳。立场回异的两班人，竟有同一种意见，近期罕见。即使如此，我倒不太认同大家对留或走的看法。

香港现时最大的问题，是我们的实力愈来愈薄弱，这不单是内部实力，外部实力亦然。由于受著中国资本等各方面来自北边的冲击，我们的内部掌握能力愈来愈差。不少行业、企业均成中资旗下，令我们好像再无法如以往般，对完全掌握香港各方面，经济、文化、政治、社区，无一幸免。内部，我们无法自强，连带对外能力也开始减弱。这样下去，我们只会被北方的游戏规则牵着走，自己的事永远做不了。我们整个社会、经济体，将变成为北方权贵服务的工具。

自决前必先自强，但自强总不能只留意香港，却不顾周边。所谓的自强，就是增加自主，争取更大的空间，例如在增加各种国际间的联系（这不是单靠在大学演讲就能解决的）；促进社区经济和自主、增加与世界的接触和交流，以求最终达至世界上不少人都留意香港，而非像雨伞运动那种间歇、突然的留意。

“知所进退”离开社运界　“以退为进”寻找自己的世界

自从雨伞运动之后，我的想法改变了不少，因此我选择退下去，离开社运界，宁愿笔耕，也不愿意投入选举或其他方面的政治。投入社会运动或社会事务接近8年，人情冷暖受了不少，信任固然有，但更多却是猜忌、怀疑的心态。只要你做多点，就会被人觉得你有野心、要揾著数、上位、为利益而做事；做少点，又会被人觉得没承担、犬儒、机会主义、做事没立场没原则。

猜疑的螺旋愈钻愈深，最终大家只是停于原点，做不出什么事情来。与其原点再进，倒不如“以退为进”，寻找自己的游戏和世界，继续打拼。

在现今网络世界，无论远行、旅行或移民，根本是没甚分别。要避走，除非是深居于与网络隔绝的地方，否则根本无法逃离现时的利害关系和网络视线。以香港为家的人，要选择离开，必然经过痛苦的思考过程；最后选择离开一会，未必全然是利己、背叛的决定。当今最需要的，反而是如何自己努力建设、贡献，令香港有险可守，也有立足条件。就是因为“知所进退”，所以才要“以退为进”。

路遥知马力，日久见人心。要检视一个人的品性，绝不是一个访问、一些说话便能判断，即使观摩了其人三两年行为谈吐，也不一定知道那人在想什么。一个人刻下看来能力好像很高、谈吐得体、当时得令、万人膜拜，也不一定做得出什么大事；一个人天资愚钝、不受注目、表面能力、样貌平庸，将来也可干出惊天大事。人在世间时间多的是，以后如何，有谁可以说得准呢？

如果仅仅将离开视为背叛、“潇洒”所为，这也是太简单、太表面、太直接的思考了。人最重要是“知所进退”，不一定每次都只是“有进无退”。“退下来”，反而才可能有更大空间，等待时机，再进一步。

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）