【医疗失误】医管局称刺穿少女动脉非疏忽　事主将自聘专家研究

16岁少女疑因联合医院一个失误导致中风，丧失主要的活动能力。联合医院今日（30日）公布专家报告，并向病人及家属致歉。负责调查事件的医管局儿科中央统筹委员会副主席苏景桓形容事件罕见，相信少女出现中风是跟医生放置颈部静脉导管有关，但他强调手术过程合乎标准，无涉及人为疏忽。
立法会议员涂谨申偕同少女的母亲及哥哥召开记者会，其哥哥陈先生表示难以接受报告。他引述医生承认指，未有察觉妹妹中风，但即使医护人员提早发现妹妹中风的情况，亦不会影响结果。陈先生认为说法不合逻辑，将自行聘请专家研究，考虑会否向医委会投诉。

事主母亲陈太交代女儿情况指，她现时清醒，瘫痪的左边身仅大腿有“少少力”，小腿已出现萎缩。女儿因出现吞咽无力的征状，声带亦不能发音，只能用口型沟通。陈太说到女儿情况多次落泪，哽咽指：“阿囡好辛苦，望住佢好辛酸、好心痛。”她又伤心表示女儿患的脊髓炎本来可康复，但现时却致女儿伤残，出现很多后遗症，更难以自立，令她难以接受。事主兄长陈先生引述医生指，事主瘫痪的半边身将难以康复。

涂谨申表示在互相不承认对错下，已向医管局提出由医管局付费聘请护理员协助母亲照顾事主，助事主逐步康复，医管局未有作出回应。

事主兄长陈先生对院方的报告提出几点质疑，包括本来插导管的位置在大腿，最后医生选择了在颈部插入导管，该处风险较高，因为较多重要血管，陈先生质疑医生并无详细解释导管插颈及大腿的分别，亦未有详细向家人解释及提供选择。

他又指出，第一张血管造影扫描已显示有2毫米的假动脉瘤，但联合医院的资深医生亦未有发现到。虽然医管局的专家解释当时情况紧急，可能难以察觉假动脉瘤，但陈先生强调，当日负责手术的医生觉得洗血不畅顺，“觉得系大件事”，才在中途将导管拔出，再紧急叫X光部医生看清楚电脑扫描（CT）影像，他认为联合医院对CT的判断是一个很大的疏忽，作为家属很难接受这个说法。

陈先生又指，医管局报告未能完全解释为何医生会刺穿锁骨下动脉，他将自行聘请专家全面分析今次事件，同时希望医管局可以找更多专家，甚至海外专家检讨事件，并希望将此事变为医学上的案例，以免同类事件再次发生。

联合医院今日下午由医管局儿科中央统筹委员会副主席、威尔斯亲王医院儿科部门主管苏景桓交代事件原因。他指事件合乎程序，不涉人为疏忽，他解释在一般情况下，若锁骨下动脉有血块积聚，血液一般会流向手部，但今次个案中血液往上流至脑部，他形容情况罕见。惟医生未有提及中风风险，苏景桓认为医生应解释清楚并发症的可能性及严重性，不应以“高风险”或“低风险”等笼统字眼带过。

曾梦想成为护士的16岁少女，于2017年10月因头痛、颈痛及右半身无力到联合医院急症室求医，同日入住联合医院深切治疗部，确诊急性横贯性脊髓炎。联合医院医生于11月16日为女事主进行中央静脉导管置入手术，事主手术期间出现休克，检查后出现血胸，因联合医院未有心胸外科，转到伊利沙伯医院接受治疗。事主确诊右脑大范围缺血性中风，并发现事主接受中央静脉导管置入手术被刺穿动脉。家属批评，联合医院医生涉及三个失误，包括插错动脉，导致少女胸腔积血，第二是不察觉错误插穿动脉，第三是不警觉病人中风。