陈帆提绿置居当公屋　柯创盛恐减公屋供应：应仍视为资助出售项目

运输及房屋局局长陈帆把绿置居计算作公屋，立法会议员柯创盛表示惊讶，认为应维持归类资助出售房屋，要求政府交代。

身兼房委会委员的柯创盛指，当年绿置居以先导计划推出，政府明确指出绿置居是计入资助出售房屋，现时轮候册家庭等候时间已达4.7年，将绿置居当作公屋，等于变相减少每年新建公屋的供应。

他指出，即使绿置居有旋转门的作用，但也会令同等数量的单位，需要延迟半年至九个月才能分配给轮候册的申请人。他认为，应该维持先导计划的做法，将绿置居视作资助出售房屋计算。

至于如何寻找绿置居土地，短期应从私楼地转拨。希望政府按先导计划所讲分配单位，唔好用数字游戏来骗香港市民 ，亦唔好将公屋居民同轮候册申请人对立起来。

尹兆坚料5年减逾1.2万伙公屋供应

另一位房委会委员、民主党立法会议员尹兆坚则指，对政府有关安排表示相当失望，认为政府将绿置居项目纳入出租公屋建屋量，即变相令公屋单位大减。他表示，假设政府每年提供2500个绿置居单位，即５年合共少12500间公屋单位供应，只剩下62100个新公屋单位供应，对轮候公屋申请人可谓雪上加霜。

尹兆坚更批评，政府一开始推出绿置居时，曾表明不会影响公屋供应量，社会一直期望政府会有额外资源提供绿置居单位，现时政府的安排，必定会增加公屋轮候时间，相信平均轮候时间很快会出现“破5年、望6年”的情况。

公屋联会：违背长策目标

公屋联会回应陈帆将绿置居视作为公屋的说法指，该会并不同意，因绿置居的性质，应是资助出售房屋的一种，销售对象以绿表，即公屋户及准公屋户为主，定价机制与居屋挂勾。

去年《长远房屋策略》定出未来10年总房屋供应量为46万个单位，公营房屋为28万个单位，其中出租公屋20万个，资助出售房屋为8万个，已清楚划分各类房屋的指标。公屋联会质疑，若把绿置居视为公屋，则违背长策目标，同时影响出租公屋的未来供应量。

公屋联会认为，绿置居的供应应从资助出售房屋作考虑，包括土地来源，及与居屋供应的关系，绝不应占据出租公屋的供应量，影响轮候公屋的时间。