【骨灰龛条例】梅窝隐世古刹申请做骨灰龛　村民忧破坏宁静拟抗争

《私营骨灰安置所条例草案》于去年6月刊宪生效，私营骨灰安置所发牌委员会正在审视144宗申请，其中一间是位于梅窝有数十年历史的隐世庙宇桃源洞。有该村村民指，由梅窝码头到村内只有一条窄马路，无法承载逾千龛位的龛场带来的额外人流，更指庙宇与民居最近只有一墙之间，烧衣会影响村内环境卫生、安全，促请委员会拒绝向桃源洞发骨灰龛牌照。
村民周日（22日）将举行居民大会讨论后续行动，不排除会封路抗议。
桃源洞业主回复《香港01》查询时表示，桃源洞由来已久，而且该地带要有“禁区纸”才能驾车进出，善信要走路入村，相信不会带来严重交通影响。

桃源洞位于大屿山梅窝鹿地塘村43至45号，与村内最近的住宅只有一墙之隔，四周围着不少民居。桃源洞供奉了各方神祇，如观音、七姐、齐天大圣等，记者到现场二楼、三楼巡视，目测约有3,000个木板间隔而成的四方格子。

村民吁拒向桃源洞发骨灰龛牌　拟封私家路抗争

曾云伟表示，村民并非反对桃源洞继续原本几十年的静修和拜神活动，但改建成骨灰龛场会严重影响村民日常生活，认为私营骨灰安置所发牌委员会在发牌时，应考虑申办场地有没有遭居民反对、是否会影响民居的环境卫生，呼吁委员会拒绝向桃源洞发骨灰龛牌。曾云伟又认为，政府应肩负起建公营骨灰龛的责任，并应选择在远离民居的地方兴建，免影响民生。

涉及今次争议的鹿地塘村，90%是私人土地，曾云伟续指，外人若不经过私人土地就无法前往桃源洞，去年就曾封路半年抗议桃源洞发展。鹿地塘村将于周日（22日）举行居民大会讨论后续行动，不排除会继续封路抗议，呼吁孝子贤孙不要购买桃源洞龛位，直指“买咗都冇用、你入唔到嚟。”

桃源洞业主：禁区路每日私家车上限25辆　对交通影响有限

李玩璋徒弟、桃源洞业主张日强回复《香港01》电话查询时承认，桃源洞内约有数十名先人的骨灰，正申请营办数百个龛位，说“冇收钱，阿婆（李玩璋）真系做善事！”对于村民指设置龛场可能影响村内交通，张日强反驳，桃源洞是很小型的寺庙，加上有关地带属于禁区路，私家车要取得俗称“禁区纸”的大屿山封闭道路通行许可证才能进入，而且每日许可上限仅25辆车，善信搭巴士或船到梅窝再走路入村，相信不会带来严重交通影响。

对于环境卫生等问题，张日强回应指“（桃源洞）已经有几十年，个个都知，唔系今日去做呢样嘢”。张日强续指自己是“依照老人家意思做，做唔到都无计，人哋要反对都冇办法，冇信心拿到牌，只系做善事唔会苛求，又唔系要赚钱，如果申请唔到会同政府倾点处理（现有骨灰）。”他会了解村民在居民大会上的意见后，看是否有需要再作回应。

食环署：龛场申领牌照需符合对环境的影响等规定

食物环境卫生署回复《香港01》查询指，桃源洞的暂免法律责任书及牌照申请仍在处理中，署方曾于《私营骨灰安置所条例》生效后巡查桃源洞，并没有发现有违反条例的情况。署方续指，私营骨灰安置所如要申领牌照，必须向发牌委员会证明符合所有有关规定，包括关乎土地、规划、建筑物、消防安全、管理方案、处所使用权、公契 、对环境的影响、机电安全等规定。

规划署回复指，桃源洞属“乡村式发展”，而灵灰安置所不属于第一、二栏准许用途，署方曾于2017年5月到桃源洞实地调查，庙宇内放置有少量旧龛位，但没有发现有新置龛位，庙宇上两层是空置的楼层，署方于周三（18日）再到该地点巡查，情况与2017年相若，而上两层被锁上未能进入。 

根据纪录，城规会没有收过任何涉及有关地点的规划申请。 如发牌委员会否决相关申请，规划署指会展开调查，如有足够证据证明该庙宇内有涉及《城市规划条例》下的违例发展，会采取适当执管行动。

地政总署回复查询指，桃源洞有存放人类骨灰及用作庙宇用途，违反相关契约条款，同年6月已将警告信注册于土地注册处（俗称“钉契”），地政处会视乎其骨灰安置所申请结果考虑采取相应行动。

运输署指，未有计划修改桃源洞有关的封闭道路范围。 署方一向鼓励市民采用公共运输工具往返大屿山南部，以减低车流和对环境的影响。署方至今未收到有关桃源洞申办私营骨灰安置所的具体资料，如接获相关交通评估报告及拟议疏导人流措施，会详细研究。