【石棺藏尸案】三男被捕后疑互相推卸 爆小草与首被告是契父女

撰文: 梁芷君
出版:更新:

荃湾Dan6工厦石屎藏尸谋杀案续审,控方今午(10日)继续开案陈辞,透露3名被告以水泥造成石棺后,尝试将石棺运走,却因超重令电梯发出咇咇声,吓得三人折返单位,最后决定潜逃台湾。及至三人返港被捕后,警诫下又互相推缷,首及第三被告指次被告是主脑,次被告又指第三被告是主谋,并大爆首被告与女证人“小草”何菱瑜是“契父女”关系,故才执意要带她一同离开;第三被告又指首被告曾称杀该人可获2千万美元。

三名男被告(由左至右):曾祥欣(26岁)、刘锡豪(21岁)及张善恒(23岁)。(中央社图片)

首被告曾祥欣(26岁,)、次被告刘锡豪(21岁)及第三被告张善恒(23岁)否认于前年3月4日谋杀男子张万里(28岁)。

打烂石棺时打烂尸体

主控官透露,三人下毒手后,将张万里的尸首以水泥埋葬造成石棺。案发后4天,他们尝试将石棺运出单位,惟乘搭升降机时,因超重而发山“咇咇声”,他们遂折返单位,并将石棺打烂,以取出尸首,却不慎打烂尸体的手部。

控方又指,大厦的闭路电视拍到首及第三被告于3月10日早上,曾带著一些空气清新剂,及一个装有锤子的胶袋回到单位。当天下午,第三被告致电身处男友家的“小草”何菱瑜(19岁),指她惹上大麻烦,指小草对事件知情但却没有报警,第三被告称有亲戚当差,懂得如何制造证据,小草闻言感害怕,并决定跟众人到台。

尸体严重腐烂有大量刀伤

警方最终于死者遇害后25天,在涉案单位发现死者尸首。法医验尸后指死者尸体只得36公斤,呈婴儿卷曲状况,但尸身严重腐烂,未能确定死因,推算于数周前被杀。法医验尸后指出,死者尸体的头部及颈部被两层胶袋以胶带及绳绑著,而胶带内再有一个枕头套;死者的背、胸口、手腕及腹部均有大量刀伤,而其关节、膝盖及脚踝均已分离,主控特别提醒全男班陪审团见到这些证物时可能会感呕心。

“小草”何菱瑜今有到庭准备作证。(余俊亮摄)

首被告指“小草”没有参与

控方之后在庭上读出各被告的警诫内容,其中首被告指,“小草”并没有参与犯案,最多只是知情,并非主谋,主谋反而是次被告。次被告则在警诫下指第三被告才是杀人凶手,他只是有份埋尸,第三被告则反指次被告杀人,他只是帮手。

指次被告曾建议将尸体斩件

首被告又向警方透露与死者有钱银軱轕,并与其余被告到观塘视察码头看是否适合下手,并指次被告提议将被告杀死后,斩件掉到海中。首被告又称案发时见到次及第三被告以三文治形式,将死者夹在中间,第三被告掩盖死者口部,其间他应次浩要求,上楼取针筒及装有酒精的瓶子,并注射到死者身上,次被告更叫他“打多啲”。首被告事后负责买到台湾的机票,并与其余被告及小草到台。

爆有被告称杀人可获2千万美元

次被告则向警方大爆首被告与证人“小草”关系特殊,指两人为“契父女”关系,故曾才执意要带“小草”到台。而第三被告则指杀人是次被告主意,他与首被告只是有份参与,他又指首被告向他透露,他为一个国际组织“there”的成员,首被告指如杀死张万里,便可得2千万美元。

控方又透露,三被告早前已承认阻止合法埋葬尸体。

聆讯明续,控方将传召死者生前女友作供。

案件编号:HCCC459/2016

延伸阅读

【石棺藏尸案】事主往追数时遇害 3男涉以女装黑内裤迷晕再杀人