【旺角骚乱】青年掷砖囚2年10月　官：法庭一般不会考虑个别刑责

前年大年初二凌晨发生的旺角骚乱，声称“贪得意”向警方掟砖的青年侍应，早前在区域法院承认暴动罪，其精神科医生指青年患有过度活跃症，受病情影响冲动犯案。法官今（11日）以考虑到被告认罪和因病影响，可能只是贪玩，但强调无论个别被告作过甚么行为，严重性依然在于他是众多参与暴动者的一员，法庭一般不会单独考虑他的刑责，判被告入狱2年10个月。

被告邓浩贤，26岁，报称侍应。他早前于区域法院承认一项暴动罪，即于去被告邓浩贤，26岁，报称侍应。他早前于区域法院承认一项暴动罪，即于去年2月9日在旺角山东街连同其他人参与暴动。

法庭一般不会单独考虑个人刑责

法官叶佐文判刑时表示，处理暴动案需考虑几项元素，包括暴动规模、暴力的程度、预谋犯案的程度等，虽然辩方律师希望法庭只考虑被告案发时做了甚么行为，但法官引用案例指出，无论个别被告有甚么行为，严重性依然在于他是众多参与暴动者的一员，法庭一般不会单独考虑他的刑责。

被告行为妄顾他人安全

法官续指，在案发时段警察的人数远远不及暴动群众，影片显示路牌附近有人撬砖，被告当时站在相当前的位置与警察对峙，更丢出一块砖头和摇动路牌，其行为妄顾他人安全，当晚亦有警察受伤。

考虑案情后，法官以5年监禁为量刑起点，由于被告认罪并解释受到过度活跃症影响，法官认为被告当时不似其他暴动人士般戴上面罩，可以证明他犯案无计划，有可能只是一时冲动，贪玩和没有顾及后果，减刑后判他入狱2年10个月。

案情指，去年2月9日凌晨旺角发生暴动，大量市民暴力冲击警方防线。被告当时是参与暴动的一员，他没有即时被捕，但闭路电视拍到他举砖的画面，他在骚乱翌日才在家附近被捕，警诫下称：“我贪得意先熬咗几吓路牌同掟咗砖，我冇恶意㗎。”

根据控方说法，被告参与的暴动持续12分钟，警方派出了60名警员守住防线，但当时聚集的示威者超过200人。尽管警察已有盾牌、护甲等防身装备，当晚仍有近30名警员受伤，分别为头部、身体和四肢瘀伤、擦伤，甚至骨折。

辩方律师则指，被告自小患有过度活跃症，读中学时需要服药，一直接受治疗，精神科医生亦能向法庭证明他的病情，诊断他因冲动、没有深思熟虑后果而犯案。律师亦称被告本身对警察没有仇恨，参与暴动只是受到病情影响，令他较易被现场气氛驱使，亦容易受人影响。

案件编号：DCCC 581/2017年2月9日在旺角山东街连同其他人参与暴动。