前规划署长凌嘉勤指土地供应与规划无关：是执行问题

土地供应专责小组将于下月中展开为期5个月的“土地大辩论”。智库组织“狮子山学会”今日（8日）举办土地供应与规划研讨会，讨论增加土地建议。前规划署署长、理大社会创新设计院总监凌嘉勤表示，香港土地供应与规划无关，而是执行问题。
中原集团主席兼总裁施永青则指出，增加地积比及改划土地用途，是增加土地供应的最快方法。他指出，若增加地积比至3倍，如香港以7%土地起楼，每个家庭已可住1,000呎单位。

反驳棕地无完整规划

凌嘉勤表示，坊间有不少土地供应建议，但若要实施选项，便要先作科学研究及技术分析，当中涉及复杂性。他又指，香港土地供应与规划无关，而是执行问题，“很多时规划已有⋯⋯但要看社会决心及执行能力落成规划方案。”他续指，规划讲求全面性，当中分为短中长期措施。

对于坊间指棕地未有完整规划，凌嘉勤认为与事实不符，“根据2030+，第四代新市镇包括新界北及东大屿都会，而现时最主要的策略性开发方式⋯⋯一个是对棕地作规划性发展及改造⋯⋯而棕地在新发展区是主要的组成部分。”他认为，全面规划棕地不单可增加用地，亦可解决环境社会问题。他又指，政府可透过维港以外填海增加土地，但需选取生态价值较低的范围，亦要考虑交通基建。

施永青：香港人应该有能力住1,000呎

中原集团主席兼总裁施永青则指出，现时香港的规划方式有问题。他认为，政府应就人均居住面积及住宅用地拨地面积定下目标，“如无目标，怎样可规划好？”

他认为，香港作为国际都会，居住环境比其他地方差，“若观察其他城市，一个家庭有能力1,000呎，约93平方米，香港人应该有能力住1,000呎。”他又指，若香港7%土地用作起楼，而地积比增至3倍，已足够香港家庭入住1,000呎单位，如又一村、加多利山等。对于加大地积比率或会引起地区人士反对，他坦言：“理鬼佢哋反对，全部规划一个地方反咩对？返去瞓教啦！而家讲紧香港规划！”

重提发展郊野公园

他又指，香港人全部为“大晒鬼”，人均生态面积达6.5公顷，“你估保住少少郊野公园对人类好有页献？喺泰国唔知几多人帮你种稻，等你有米食，喺巴西要人养鸡，等你食炸鸡翼！”他指出，香港人使用的土地甚多，达香港土地面积41倍，故应释出土地作房屋。他又强调，自己是“环境人士”，很早已支持环保。

冯检基倡将私楼地转居屋用途    居屋地转公屋发展

民协前立法会议员冯检基指出，现时香港公私营房屋供应失衡，公屋落成量长期不达标，他建议将居屋土地转作公屋发展，多出的私人土地则拨作居屋发展。他又指，政府可兴建货柜村，并于公屋、市建局、私人市场等的重置区空置单位建临时住所，再以公屋呎价租予有住屋困难的市民，估计可觅得2万个单位。他又指，军营使用率偏低，政府可考虑发展。