【浸大普通话】刘子颀、陈乐行被停学 浸大生:刑罚过重不合理

撰文: 陈淑霞
出版:更新:

浸大普通话风波发生至今两个多月,曾被勒令停学的学生会前会长刘子颀及中医学生陈乐行,校方经纪律聆讯裁决,刘、陈二人分别需停学一个学期及8日,另二人各需撰道歉信。陈另要接受40小时校内服务令,二人今日(2日)表明决定上诉。
有浸大学生指相关判罚过重,校方应该从轻发落;亦有同学认为,校方模糊焦点,未有解决普通话考试核心问题。

社会科学系一年级生余同学认为,校方刑罚过重,停学令将影响二人的学习进度,“尤其系前学生会会长(刘子颀)本身已经因为做学生会要defer (延学)一年”。她又认为,普通话抗议行动的出发点是争取学生权益,“如果因为争取诉求而要停学,就唔make sense (不合理)”。

浸大一年级生余同学指,校方应积极解决普通话考试争议,又认为判罚太重,影响涉事同学进度。(陈淑霞摄)

她又指,涉事同学抗议时讲粗口并不恰当,但却因此而成功引起外界关注,但校方处理事件时只针对粗言秽语,忽略事件源头,“件事因为普通话考试而起,虽然有听过话会取消相关政策,但至今都未知实质系点。”

浸大研究生丁同学指,虽然普通话考试安排只适用于本科生,研究生不牵涉其中,但他一直关注事件,认为校方不应强推政策。他又指今次风波中,同学们仅表达诉求,不应作停学处分,“判做义务工作会好啲,始终系学生,应该轻手处理。”

浸大研究生丁同学认为校方应从轻发落。(陈淑霞摄)

他又认为,今次事件已被政治化,而校长钱大康亦未有聆听学生民意,“睇返事件发展,校长都唔系好听学生讲。”