吴思诺：青年发展委员会组成“绝对唔完美”　最多只能做“三业”

青年发展委员吴思诺指，从青年发展委员会目前定位感觉到，不能做到当局提出的“三政”，即让年青人议政、参政、论政，最多只能做“三业”即学业、就业、置业相关工作。她形容要在体制内外争取参政，首要条件是政府不再就政治立场“DQ”任何一个参选人。
民间青年政策倡议平台成员何诗慧批评，新委员会的工作小组仅限发展，不提参政字眼，等同以往青年事务委员会做的工作，对委员会感失望。

青年发展委员吴思诺指，据了解委员可以加入全部三个工作小组，即青年交流和实习专责小组、青年发展基金和计划专责小组及青年外展和参与专责小组，而大会则较多谈及政策。她认为以委员会目前的定位，最多只能做到“三业”，讨论青年的学业、事业及置业议题，不能做到“三政”—议政、论政、参政。

对于委员会副主席刘鸣伟指委员会组成是“完美”的说法，她表明不认同，又指现在委员会仍然较多富二代，组成绝不完美。她又指自己属温和民主派，但一些较激进的年青人，如港独、本土派等并无参与委员会，委员会绝对代表不到所有年青人的多元声音，不过她强调自己并非为港独发声，委员会要听取所有声音。

民间青年政策倡议平台成员何诗慧指出，目前三个工作小组的工作偏向发展，并无提及参政的字眼，所做的工作等同过往青年事务委员会的职责，当局应在小组职责上作改变。她指即使委员会有自荐委员，但遴选过程完全不透明，公众根本无法得知当局如何筛选自荐人。

何诗慧认为社会不乏有年青人想参政，若有参政渠道会想参与，惟目前委员会的定位令很多人担心，其功效和角色都不大。她形容现在有一批对社会改革有抱负、立场鲜明的年青人欲参政，但政府并无拉拢这批人，只专注在不对题的事上，她对未来能否组成青年议会不感乐观。

本身是舞蹈运动员的青年发展委员会委员吴森隽认同委员会较侧重发展，他感觉到委员会较关注民生议题，较少政治。经自荐而成为委员的他指，在遴选过程中感觉到，当局挑选委员的准则是实事求是，会选一些说话时思路较清晰，以及对某个议题有较多意见想发表的人，不过他认同政府应一步步开放委员会组成，最后达致由下而上选出委员。

他又表示自己将来在委员会较关注体育、文化及艺术议题，希望将以往较少受公众关注的文艺发展声音带入委员会。