【黄毓民掟杯案．咬文嚼字篇】究竟是“掟”“抛掷”还是“抛摘”

黄毓民掟杯案在下午进度开始稍为缓慢下来，黄把焦点转向挑战特首梁振英口供的可信性，并逐一挑出口供纸上的差异，包括口供纸上有不少错别字，又指梁一时讲“掟”，但口供又指是“抛掷”，质疑梁的口供是警员为他编写而成，但梁坚决否认。

黄今午在庭上质问梁，为何他供称“掟”，但供词上又写著“抛掷”两字，梁说口语的“掟”字，书面语便会变成“抛掷”不足为奇，认为这不会影响供词的真确性。黄即指根据会上的记录，梁当日在立法会上曾指有议员众目睽睽下“抛掷”物品， 梁即解释，会上发言的书面纪录，有机会是作誊本时将口语的“掟”而写成的。

黄质疑：“抛掷”不同“抛摘”

黄又察觉梁的供词上曾把“抛掷”写错为“抛摘”，黄向梁指出错字，指“摘”字为“摘咗你个乌纱帽的”时用的，与[掷]的 意思不同。若这是个错字，为何梁仍照签，梁即澄清：“我有详细睇，但无发现错字。”

黄即追问梁，是否什么都看不清；梁即回应说：“我睇到。”黄反驳梁不断强调他说实话，反而更突显梁在说谎。梁断然否认。

黄花了一个下午仍未能盘问梁完毕，由于黄要与控方商讨证物处理问题，裁判官把案押后至明天先处理证，至周四再传召梁出庭作证。