【立法会补选】长毛料再争新东　北京下次会否揾“哪吒”出战？

是次立法会补选3个选区的泛民候选人之中，新界东的范国威比起主要对手邓家彪多出3万多票，是3区之中差距最大。从数字上看，范国威得票比起2016年新东补选中的杨岳桥多出2万多票，但他本人亦承认，自身未能吸纳多数本土派票源。
当然，对于范国威本人而言，可以大喝一声“议席已袋，理得你咁多”。但因为新界东原本属于“长毛”梁国雄的议席仍然悬空，稍后有可能需要补选，形势仍然值得泛民关注。今次方国珊（哪吒）取得足足64,905票，足以重新划定新界东的版图。要是建制派下次“把心一横”，改由方国珊出战二轮补选，集结票源之下，一举打败泛民亦未必不可能。

激进温床新界东　范国威幸保泛民基本盘

由于早年和民主党在政改上有分歧，范国威退出民主党另起炉灶，成立新民主同盟，所以他与泛民主流的关系本身就不算好，今次得到183,762票当选，而且比当年杨岳桥的160,880票更多，可算得益于泛民众星拱照，成功保住泛民的基本盘。

同一时间，范国威本身靠本土议题起家，但后来因为抗争手段和路线问题，与本土派势成水火。今次补选虽然范国威顺利赢出，但票数上明显只能吸收一部分本土派票源。

在这种状态下，泛民若再战新东，胜算会有多大？从人选而言，按政治伦理，要是由梁国雄本人出选新界东补选，泛民内的反对声音不会太多，而且他当日宣誓时的“加料”不涉港独，其自身取态亦被称为“大中华胶”，因此被DQ的机会相对较小。

梁国雄早年在泛民内四处树敌，例如曾在2010年批评民主党元老司徒华“癌症上脑”，得罪过很多泛民人士。可是他近年被指“和理非非化”，其中前年在新东选区中义务协助多名泛民当选，和泛民关系大为改善，维持泛民的基本选票理应不会太难。只是长毛受意识形态所限，对于本土派票源的吸引力理论上不会高，因此他在单对单补选的吸票力和范国威相比，不会相差太多。

方国珊改写版图　与建制合作有机会双赢

今次邓家彪总得票为152,904，与前年补选周浩鼎的150,329票相比，差别极少，因此可以理解成守住建制派的基本铁票，但就未能开拓更多票源，接近“摸顶”。但这是否代表泛民日后威胁大减？倒是未必，因为今次补选凸显多了一个很大的不确定因素－－哪吒。

方国珊长年盘踞将军澳区，早年曾因反对“三堆一炉”政策而曝光率大增，深得当区居民支持。在2016年新东补选，她得到33,424票，同年换届选举得到34,544票，相差不大，但到了今年补选大增至64,905票。由于建制派和泛民各自守住基本盘，本土派票源理论上又难以流向哪吒，显示哪吒很可能是开拓了新的票源。而6万多这个票数，在比例代表制下绝对足够当选，因此方国珊可说是改写了新东政治版图，在泛民和建制之间别树一帜。

方国珊本身就拥有左右大局的能力，无论是前年还是今年两次补选，她的票数和建制派合并绝对可以打败泛民。以光谱而言，方国珊政治联系也偏向建制，她早年曾是自由党成员，过往也不时批评泛民拉布。建制派与方国珊之间的整合也早已讨论多年，只是一直未能成事。可是今次她得票突然爆升，建制派也不得不正视方国珊的实力。

在建制派的盘算之中，既然自身的票数已接近到顶，与其眼白白将议席交予泛民，把议席交予一个光谱较接近的方国珊，对他们利处最大。因此未来两者达成协议，让方国珊出选，撼动泛民的地位，绝对是一个可考虑的方向。

新东非建制票源不稳　哪吒现身泛民势危？

作为“激进派温床”，新界东选民向来思想被指较为前卫，曾出过早年的长毛、近年的梁天琦和梁颂恒，多年以来也一直是非建制派占优。可是由于本土派票源的流向，有很大的不确定性，泛民在该区的优势本身就相当不稳。在方国珊声势愈来愈强、叫价能力大大提高之下，绝对不能说是“坐定粒六”。