【立法会补选．拆局】本土票源何去何从　范国威选情首当其冲

立法会补选周日（11日）举行，民主派能否直选三席全赢，平均占整体票源百分之十的本土派支持者之取态或成关键。综合三区形势，本土派在港岛区仅占约6%票源，对区诺轩影响较少；在九龙西，本土派占整体票源高达约15%，影响力较大，而姚松炎的DQ光环和专业形象，料流失票不多。惟在新界东，本土派势力较强大，而新同盟范国威与本土派在路线辩论有积怨，虽然近日他积极到梁天琦“票仓”宣传，但反遭本土派在网上群起批评。纵使民主派在新界东“票底”深厚，但本土派势力或成范国威胜选的暗涌。

回顾2016年换届选举结果，参选新界东的青年新政梁颂恒、以热普城名义参选的陈云根、黄琛瑜和梁金成，合共取得63,594票，占整体票数10.96%。而参选九龙西的青年新政游蕙祯和热普城黄毓民，合共取得40,862票，占整体票数14.25%而参选港岛区的热普城郑锦满则取得22,555票，占整体选民5.99%。

撇除本土派的票源，民主派与建制派的选民比例随即收窄，新界东和九龙西的民主派得票分别占约46.96%和42.96%，仍较建制派的40.69%和37.5%为高，而民主派在港岛区的票源则占42.11%，较建制派的40.38%为多。

虽然民主派的比例较建制派高，但不代表民主派能稳胜，主流民主派普遍担心倘补选投票率低，无法淡化建制派的铁票效应，同时，若未能团结本土派的支持者，选情更会出现隐忧。

港岛区：本土派影响微　中间派支持最关键

本土派在三区的影响力量各有不同。在港岛区，其影响力较细，仅占约6%票源，对区诺轩影响较少，区诺轩能否胜选，关键反而在于能否争取占整体10%的中间派支持。有分析指，王维基的票数有近一半为温和民主派选民，区诺轩或能藉过去地区工作和DQ效应，取得部分中间派支持。

九龙西：姚松炎容纳本土票源能力较高

而在九龙西，虽然本土派占整体票源高达约15%，不过姚松炎的DQ光环和专业形象，成为他较能吸纳本土派票源的关键因素，而青年新政游蕙祯的支持者中，一部分为开明本土派，对姚松炎亦不抗拒；故对姚松炎而言，关键是能否吸纳民协、民主党的地区票。

新界东：范国威连日争本土支持　反遭“KOL”围攻

反观新界东，本土民主前线梁天琦和青年新政梁颂恒在2016年的补选和换届选举，分别取得6万多票和3万多票，新界东被视为本土派的“老巢”，有一定的票源和实战经验。

范国威知道本土派的票源对选举具影响力，连日到本土派的“票仓”宣传，包括日前伙同中大学生会前会长张秀贤，到梁天琦的将军澳票仓尚德宣传。

他又在Facebook公布支援在囚抗争者措拖，包括考虑在当选后开设职位予重投社会抗争者，就是为拉拢本土派。

惟范国威与本土派积怨颇深，包括他曾与其他民主派召开记者会，就本土派对在反水货行动中的行为表示“深感遗憾”，被指与本土派“割席”，而且过往他们在政治路线上的辩论十分激烈。故此，当范国威在网上争取本土派支持时，遭本土派的舆论领袖围攻，包括卢斯达、城大前校董仇思达（无敌神驹）、香港众志前成员林淳轩等，可见其宣传不成反而出现反效果。

然而亦有分析指，范国威在2012年当选立法会议员时，其主要票源是来自当时仍未成形的激进本土阵营，相信有一定数目“反DQ”支持者，会重投范国威的“怀抱”。

总言之，范国威能否补选中“稳胜”，本土派票源能否“过户”为关键，倘未能“过户”，在选举气氛淡静和低投票率下，范国威的选情将有暗涌。