【立法会补选．拆局】姚松炎九西绝地反击战　最大潜在死穴在哪里

由当选后辞去中文大学教席，到被入禀挑战议员资格，最后被DQ收场，立法会补选九龙西候选人姚松炎的议会之路注定不平坦。今次姚松炎转战地方选区，誓要用选民的力量将他重新带回议会，却几乎被“二度DQ”，可说“仍然在参选都应该要庆贺”。今次对于姚松炎而言，可说是他的“绝地反击战”。

固然，顶著“被不义DQ”的光环，以及对市区重建、土地房屋议题的认识，确实增加了姚松炎本人的号召力，加上民主派在变相单议席单票制的补选向来占优，姚松炎无疑被看高一线。

可是，姚松炎自身欠缺地区工作经验，对手实力又不可轻视，再加上他能否“箍住”所有非建制派支持者也是未知之数，潜在隐忧仍然存在。

“空降”九西　硬撼民建联新星

相对很多靠扎实地区工作“打底”的候选人，姚松炎走的是专业人士和学者之路。他过往曾是香港测量师学会的研究委员会、专业发展委员会会员，2016年晋升为皇家特许测量师学会资深会员，也在城大、理大、港大及中大任教。

2016年，本身任教中大地理与资源管理学系的姚松炎，在建筑、测量、都市规划及园境界功能界别成功当选晋身立法会，随即放弃续约教席全职从政，议员成为他唯一的受薪工作。DQ一役后，姚松炎已失收入支柱，因此今次投入补选，可说是放手一博。只不过，姚松炎过往地区工作经验不足，因此今次补选算是“空降”九龙西，备受考验。

正好，今次姚松炎的主要对手、民建联郑泳舜就是靠地区工作“起家”。本身为南昌北区议员的郑泳舜，扎根深水埗区逾10年，十分熟悉地区工作，和街坊打成一片，他的强项正好是姚松炎的弱项。

此外，郑泳舜本人亦被视为民建联政治新星，党内2020年将会力捧他出选立法会，但因DQ一役而提早上阵，实力不容小觑。郑的父亲、保良局前主席郑锦钟，是多利安投资有限公司创办人，于商界声名显赫。

初选大胜　代表姚松炎支持度高？

姚松炎在“民主动力”举办的初选之中大获全胜，得分64.22，远远抛离民协冯检基以及民主党袁海文。不过要注意的是，初选倚靠的是实体票站（占4成半）、电话民调（占4成半）、党派得分（占1成）。以九龙西计算，实际参与者只有大约1万多人，到底这是否有足够代表性，仍有疑问。

再者，冯检基原本的支持者是否会完全“过户”给姚松炎，也是未知之数。始终民协乃是地区工作老牌政党，主打民生牌，支持者的政治意识形态较为薄弱，不一定会顺理成章支持姚松炎。况且民协主要根据地深水埗，正好就是郑泳舜最熟悉、最有箍票能力的地方。

而即使这批选民本身支持民主派，也是倾向中间温和的一群，姚松炎虽获泛民主流支持，但始终带一定本土色彩，能否吸引一众街坊，还待验证。

加上，冯检基在民主派“Plan B”一役之中，据指因为受到压力而退出，泛民被指破坏自己制订的初选机制，闹出政治风波。到底民协的部分支持者会否因为对民主派感到灰心，而“迁怒”姚松炎，拒绝支持他呢？

本土自决票源　或成关键少数

另外，本土派与自决派经过数轮DQ事件后，现时已被一并打成港独，遭隔绝在体制以外，原先的支持者流向亦是一个不能忽视的因素。

在2016年立法会选举中，九龙西总有效票数约有27.9万票，青年新政游蕙祯与普罗政治学苑黄毓民，合共得到40,862票，占约14.65%；自决派刘小丽得到38,183票，占13.7%。两者相加，已占了该区超过4分1票数。泛民在该届九龙西总得票约为29.67%，建制派则为37%，因此姚松炎若要胜出，就需要从这些人身上争取支持。

以阵营而言，自决派与泛民关系较好，“过户”问题相对较小，然而本土派与泛民私下过节甚多，抗争手段、左右意识形态等都有明显的差别。纵使姚松炎有一定“本土味”，但始终较为“亲泛民”，和青年新政、热血公民等派系也有一定距离，或因如此，他今次“幸运”地未有受到“诛连”，成功入闸。

到底这群本土支持者会心灰意冷投白票，还是面对现实“含泪”投姚，也是左右姚松炎今次补选胜算的一大因素。

九龙西立法会补选候选人，还包括报称独立的物理治疗师蔡东洲。