【旺角骚乱】洋警司称有必要推入高台　因曾有示威者称听不到呼吁

前年大年初二凌晨旺角骚乱，梁天琦等5人所涉暴动案续审，旺角区助理指挥官继续作供，他承认案发当晚警方利用高台呼吁群众，有可能令群众情绪更激动，但这是警队训练的做法，即使冒着群众鼓噪的风险，他们亦要将高台推出来对群众讲话。他又透露，之前有不少案件因示威者声称听不到警方呼吁，而未能检控，所以警方要站在高台上用大声公广播。

高级警司戴诚辉（Steven Tait）接受辩方律师盘问时称，他在前年2月9日凌晨见到人群在旺角聚集，起初他只觉得群众是嘈吵但和平的示威者，警方试图协助他们进行和平的抗议。但当警方将白色的移动高台推入大街后，群众转趋激动，警官爬上高台进行呼吁后人群的声浪也更大，显得更加激动。

认推高台有可能令群众激动

戴诚辉承认，过去经验令他知道将高台推出来，有可能令群众更激动，但因为警队就是这样训练他，即使冒着群众鼓噪的风险，他仍然有责任通知聚集群众警方的指示。他又透露，之前遇过不少案件，因示威者声称听不到警方呼吁而未能检控，所以警方要站在高台上用大声公广播，不能只站在平地作出呼吁。

误判群众嘈吵但和平

律师追问，推出高台后群众更加激动，有否想过是错误的决定？戴诚辉重申，当晚没有想过撤回使用高台的命令，但他认为自己错误判断群众为嘈吵但和平。他又称当晚接近凌晨12时，群众有人掟杂物施袭，警察亦有挥动伸缩警棍和使用胡椒喷雾，他看见有不明人士向警察掟玻璃樽，情况非常不寻常。

以为示威者反对食环执法

辩方反问戴诚辉，他一直称呼聚集群众为示威者，他是否知道群众在示威甚么？戴诚辉称当时估计示威者在反对食环署执法，后来才知道示威者其实是抗议政府及警察。他又承认没有预计过群众会有这种程度的暴力，一开始排开防线面对群众的机动部队成员只是载着软贝雷帽，连长盾都没有，要待另一连的机动部队成员增援，警方才戴上头盔持盾。

5名被告分别为梁天琦、李诺文、卢建民、林傲轩及林伦庆均否认控罪。梁天琦被控2项暴动罪及一项煽惑暴动罪。其中煽惑暴动的控罪指，梁天琦于2016年2月8日至2月9日期间，在旺角砵兰街连同一个称为黄台仰的人非法煽惑在场人士参与暴动。其余4名被告则分别被控暴动、非法集结等控罪。

案件编号：HCCC408/2016