【医委会改革】病人家属批评医务聆讯缓慢　议员促加快审议　　

立法会周一（4月11日）就医委会改革进行的《医生注册条例》修例，举行第2次会议。出席的28名发言人士包括多名医生、医护团体代表及医科学生。部分医生及组织代表都表示欢迎增加4名非业界委员的建议，但就强调委员会的委任及选举委员之比例，须维持一比一。有医护团体担心由业外人士处理投诉，只能以常理判断，或会适得其反。病人家属希望加快医务聆讯的步伐。

有病人家属批评医务聆讯进度缓慢，个别医生就建议聆讯增设扣分制及优先次序。有病人家属出席公听会时表示，作出投诉后6个月才收到医委会通知进往宣誓，然而当时仍未知道医委会是否接纳投诉，亦不知苦等至何时，形容过程极之缓慢。而艺人张崇德及刘美娟出席公听会时表示，面对医疗事故的家属同是希望尽快寻得真相，而非怪责任何人，期望医疗制度可作出改善，加快处理过程。

家属冀加快医务聆讯步伐

医务会初步侦讯小组主席蔡坚表示，初级聆讯小组每年接受500宗投诉，而现时只有2位文职秘书，实属严重不足。他表示，要细阅一个投诉的相关文件，至少需时1星期。而过程中，要寻找免费专家证人写报告，同样需时及相当困难，等候一个证人就约需时3个月，有时甚至花上一年以上。

蔡坚认为，如无额外委员担当初级聆讯小组的主席及副主席，而只增加4名业外委员，或改用“4+2-2”的方案，根本无可能增加侦讯小组的速度。香港西医工会会长杨超发就提出“扣分制”的建议。他指出，如医生所犯之错误并不影响病人福祉，可考虑扣分制，从而减少复杂的聆讯。

议员忧草案再拖十年

出席的香港病人政策连线、香港西医工会、香港医学会及香港私人执业专科医生协会等组织发言人，均强调委任及选举委员一比一的重要性。香港私人执业专科医生协会会长郭宝贤指出，医委会有责任维护医疗界水平，及给予市民对医疗制度信心。他又指出，医疗侦讯多涉及技术及学术性问题，需依赖专业人士处理，认为“一比一”可维持业界水平。

医科学生陈子泰就形容立法会议员梁家骝所提出的“6+6”建议理性务实，能达至双赢局面。他指出：“建议同样能使业内外人士比例达至1：3，又能增加人数，亦能保持选举委任比例平衡，回应改革期望维护专业自主，实为双嬴。”

有立法会议员就质疑政府未必能于7月16日立法会换届的“死线”达成共识，通过草案。立法会议员刘慧卿相信，社会早有改革架构的共识，制度亦要与时并进，形容花上廿年时间讨论非常荒谬。刘期望于7月16日前能达成共识，走前一步，再交由下届政府接手，她表示，如“死线”前未能做到，或需再花十多年时间处理。食物及卫生局常任秘书长袁铭辉回应指，局方有信心于7月16日前处理好草案，但仍需依赖各方合作，以达成共识。